PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   各位的多核心CPU的用途都是什麼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=960084)

canyo 2012-03-15 11:40 PM

引用:
作者Reich 唐
這邊只有講效能吧,我只是回應前面網友講的,轉檔用handbrake的話,AMD比較快是錯誤觀念,Intel不但快,而且是快很多!

2600K這種等級就領先AMD全系列一段距離,實體六核心的3930K以上等級更是領先一大截,AMD根本沒有同級產品可以比...甚至差距應該超過兩個世代...


如果要算價格,這種差距反映在價格上,一點都沒有不合理。


在高階價位上AMD的確是沒有可以媲美INTEL的產品
2600K這價位的AMD也沒有產品對應,也不用特別拿出來說,大家都知道
那麼比相近價位的FX-8150與I5-2500K,以這HandBrake來說AMD有比較差嗎????????
有多少錢做多少事,用多少等級的設備
有錢效能控就intel
沒錢要CP值高點的就AMD
就這麼簡單而已

thunderlight 2012-03-15 11:54 PM

引用:
作者canyo
在高階價位上AMD的確是沒有可以媲美INTEL的產品
2600K這價位的AMD也沒有產品對應,也不用特別拿出來說,大家都知道
那麼比相近價位的FX-8150與I5-2500K,以這HandBrake來說AMD有比較差嗎????????
有多少錢做多少事,用多少等級的設備
有錢效能控就intel
沒錢要CP值高點的就AMD
就這麼簡單而已


在一般SPONSE回應起來I5-2500K用起來快AMD很多...
更別說i5-2500k隨便超4.5g的耗電量都沒有比預設的fx-8150還高..
至少我可以用同樣的能源下,i5-2500k多線程的效能依舊能超過fx-8150
更別提只支援單核心的程式相差會有多巨大...
再過一個越會變成相差更大的i5-3570k vs fx-8150...
我想3570k很有機會跑4.8g-5.0g輕鬆長期跑

everspiral 2012-03-16 12:02 AM

引用:
作者canyo
在高階價位上AMD的確是沒有可以媲美INTEL的產品
2600K這價位的AMD也沒有產品對應,也不用特別拿出來說,大家都知道
那麼比相近價位的FX-8150與I5-2500K,以這HandBrake來說AMD有比較差嗎????????
有多少錢做多少事,用多少等級的設備
有錢效能控就intel
沒錢要CP值高點的就AMD
就這麼簡單而已


是2600 那種不能超頻的

AMD 的CPU有CP值的不在推土機而是APU

Pentium的價錢卻有i3等級的效能


要怪就怪intel中低階的不能自由超頻... 不然AMD全線敗退

起司頭棕褲褲 2012-03-16 12:15 AM

引用:
作者everspiral
是2600 那種不能超頻的

AMD 的CPU有CP值的不在推土機而是APU

Pentium的價錢卻有i3等級的效能


要怪就怪intel中低階的不能自由超頻... 不然AMD全線敗退

intel限制多
AMD限制少
甚至intel前些日子還有凍結的災情
但intel銷售量就是比AMD好
對intel來說
看不到讓每顆CPU都能自由條被頻的動機
可憐的AMD :cry:

canyo 2012-03-16 10:09 PM

引用:
作者thunderlight
在一般SPONSE回應起來I5-2500K用起來快AMD很多...

response快AMD很多?
在遊戲中按滑�**銇}槍I5-2500快AMD幾毫秒?是這樣嗎 :laugh:
現今的CPU效能都足夠下還能感受到一般使用情況I5-2500與FX-8150 response的快慢? 卻不先質疑其它I/O差異(比如SSD or HD)?
還真是受教了

AMD的CPU大致上效能還對得起他的價位
CPU的預算有超過7000元,那沒甚好說的,就看Intel的而已
反之,在這之下的價位AMD也是有好選擇,選擇AMD中低價位CPU的User總有他的理由與考慮因素
您不需要針對此一直在回文中顯露出使用Intel品牌的優越感



引用:
作者thunderlight
更別說i5-2500k隨便超4.5g的耗電量都沒有比預設的fx-8150還高..

題外話,我隱約覺得這新帳號發文風格跟Reich 唐很像
希望是我猜錯了 :rolleyes:

引用:
作者Reich on Mobile01
那也只有轉檔,其他用途FX-8150幾乎都被i5-2500原始時脈電掉,還輸一大段距離,更別說i5的K版超到4.5GHz以上。

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2638621&p=5

Reich 唐 2012-03-17 01:39 AM

引用:
作者canyo
AMD的CPU大致上效能還對得起他的價位
CPU的預算有超過7000元,那沒甚好說的,就看Intel的而已
反之,在這之下的價位AMD也是有好選擇,選擇AMD中低價位CPU的User總有他的理由與考慮因素
您不需要針對此一直在回文中顯露出使用Intel品牌的優越感

題外話,我隱約覺得這新帳號發文風格跟Reich 唐很像
希望是我猜錯了 :rolleyes:

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2638621&p=5

想太多,當年跟coolaler那票人大戰的時候都沒有用分身了,還會為這麼一個討論串用分身 :laugh: :laugh: :laugh:

就跟你說這串討論到後來就是講純效能,誰在討論C/P?效能這種一翻兩瞪眼的東西還可以扯到C/P?當年K8跑遊戲或大部分軟體就是比P4快,我那時也是斬釘截鐵地這樣說,誰管他是I還A,快就是快啊!要考古要不要去翻我古代發的文章與測試?

目前純CPU效能,AMD就是輸到脫褲子,我也只是回應前面有網友說handbrake這個軟體AMD比較快,就是錯誤的,我寫的只是釐清錯誤的說法而已:AMD沒有任何一顆CPU在handbrake這個軟體比intel的CPU快,也就是無論AMD拿哪一顆出來,intel一定能出一顆擊敗它

這麼簡單明顯的事實也可以來玩人肉,還把我在01的發言也挖來這講,真是辛苦您了喔 哈哈 :laugh:

canyo 2012-03-17 10:02 AM

引用:
作者Reich 唐


就跟你說這串討論到後來就是講純效能,誰在討論C/P?效能這種一翻兩瞪眼的東西還可以扯到C/P?


這討論串主題根本就不是在講效能
而且講效能就不用講預算嗎?還是您眼中只要效能高錢砸下去就對了?在預算不足下難不成還要選擇您眼中最高效能CPU,你還真是夠了
我只表達在負擔的起的價位下選AMD有他的考量


引用:
作者Reich 唐


AMD沒有任何一顆CPU在handbrake這個軟體比intel的CPU快,也就是無論AMD拿哪一顆出來,intel一定能出一顆擊敗它



您的說法完全偏頗
我認為在handbrake裡Intel中高價位CPU效能是完勝沒錯,但在同價位帶的AMD並不差,User會選購AMD有他的理由
我不認同您一昧的高唱效能論

thunderlight 2012-03-17 07:16 PM

引用:
作者canyo
response快AMD很多?
在遊戲中按滑�**銇}槍I5-2500快AMD幾毫秒?是這樣嗎 :laugh:
現今的CPU效能都足夠下還能感受到一般使用情況I5-2500與FX-8150 response的快慢? 卻不先質疑其它I/O差異(比如SSD or HD)?
還真是受教了

AMD的CPU大致上效能還對得起他的價位
CPU的預算有超過7000元,那沒甚好說的,就看Intel的而已
反之,在這之下的價位AMD也是有好選擇,選擇AMD中低價位CPU的User總有他的理由與考慮因素
您不需要針對此一直在回文中顯露出使用Intel品牌的優越感




題外話,我隱約覺得這新帳號發文風格跟Reich 唐很像
希望是我猜錯了 :rolleyes:


http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2638621&p=5


嗯...我不是分身...不過我是老會員..只是之前被捲入戰爭被砍帳號的
i5-25k配1k散熱器跑4.5g本來就是基本盤
我也不會拿5g那種不知道穩不穩定的來說嘴
反正目前看些測試結論就是保持一定的超頻和耗電量平衡就是4.5g毋庸置疑
fx-8150也能超4.5g我也知道,只不過耗電量非常難看而已
本來fx-8150就是假8核心應該沒錯吧
i7四核心其實也沒有很強,HT對於大部分應用軟體的感受度來說不是很大
基本上東西我推薦也只會推薦買2500K要不然就是$$多去買I7-3930K實體6C
中間的I7 4C/8T本來我就是直接忽略
I/O的影響力本來就很大還輪的到你說?
我當然知道配SSD比較強...

低價位AMD本來就有一定的競爭力,推土機FX4K 6K價格都有下降
以及之前3K的960T說不定能開6核心都是CP值很不錯的選擇
以及不配獨顯來說,APU內建ATI的核心看影片當然比INTEL的廢GPU來的好很多
反正短期內來說,基本上22nm的I5-3570K價位在哪裡
就是AMD無法跨越的價位帶

Sioux 2012-03-26 05:03 AM

引用:
作者Sioux
  常觀察工作管理員的話就會發現某幾核比較容易被使用到,前一陣子就實驗把那些開機常駐和攤在桌面慣用的眾軟體都趕去共用相對比較閒的後三核,最常被叫用的第一核留著應付突發需求,打老遊戲時就鎖在第二三核專用...
  幸好有TurboCore不然自己手動控制特定幾顆核心的時脈電壓就太麻煩了:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...&postcount=73 



  既然都手調劃出老遊戲專用第三三核了,索性再加碼處理程序的設定優先序:即時∼∼
 
 
 


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。