剛剛無聊去查了一下主計處的"各機關歲出用途別科目分析總表"數據：

http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/98/...C1%60%AA%ED.pdf

98年度我國歲出1,829,988,997千元，約1.83兆，其中人事費398,352,216千元... :flash:

請舉出證據，考試院的分母不包含約聘人員
難道你會比考試院專業？

你看到應該是會計科目其中一項
人事成本不只薪資，還包括獎金、保費、福利、退休金、資遣費等等。
光是18%的預算就要幾百億了
退撫基金、國民旅遊卡、公務員子女大專學費補助等等也不會列在人事費
這些福利都是藏在其他的會計科目裡面

才四千億? 這數據應該少列了不少其他的,退休人員?

國防部的?

馬政府迷思「舉債建設」，但是從馬總統上任所編的第一個預算案-「擴大內需」583億元，即遭監察院糾正，糾正案指出「計畫缺乏具體內容、不利城鄉均衡發展及資源配置…」；再者，舉債發「消費券」856億元，也遭審計部評為替代效果偏高、對經濟成長貢獻未如預期……政府的「減稅」及「舉債」，不僅造成稅制扭曲、租稅負擔不公，更有違世代正義。

債務快速累積，不僅3年多來為全國2,300萬民眾每人增加5.3萬元負債，也將以後年度的舉債空間壓縮至極限。若依目前預估之GNP規模換算，101年度以後中央政府大約僅有3,300~4,000億元左右之舉債額度，除非稅收巨幅成長或者歲出規模大幅縮減，否則，快則102年度慢則103年度，中央政府將因為公債法舉債上限的規定，而面臨編不出預算的窘境。

我手上不敢持有太多台幣就是這原因
怕哪天政府還不出錢印鈔票還債，造成台幣通貨膨脹快速貶值
以前舊台幣換新台幣，四萬換一元的歷史重演

國防部、退輔會的人事費都在同一個表中啊。 :think:

缺乏願景 我認為是臺灣輸給韓國最大的關鍵之一

不能只求獲利 GDP 進出口 而是要能提出能控制世界未來潮流的概念

之前看南韓 經濟部就有設立所謂的
未來館 裡面一堆高科技的產品 讓人可以接觸到 韓國人對未來世界的科技運用
有了實體的東西 會讓人更信服其願景 而不是只關心每年的GDP而已...

退休人員跟退輔會應該是不同的吧!!

國軍預算超過七成屬於人事費用算低一點五成,光這兩條就很可觀了


還有全國教職員,這塊也很大

警消海巡...其他公務員還沒列入呢!!!


四千億真的差太遠了!!!

如果你堅持相信有一兆多，那我也沒辦法了。 :think:

近4000億的數據在表的最上方。