![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 出門投票浪費時間?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954562)
|
---|
引用:
等你選上再說~~~~~~~~~ 開開玩笑啦....但也是事實 |
引用:
「讓我們看看下面這個例子。 從前,蘇俄在古巴建立一個飛彈基地,基地的建設已完成百分之九十,由此可以從事各種監視的軍事行動。那時情勢陷入非常緊張的狀態。於是,美國總統甘迺迪,毅然向蘇俄頭子發表聲明… 蘇俄最後還是將基地撤離。美國無損一兵一卒,便貫徹了自己的主張… 我們再看看另一個例子:越南問題。 甘迺迪的下一任總統詹森,把數十萬軍隊送到越南,前後花了好幾年的時間,最後卻輸給北越。北越雖然也很強大,但蘇聯更強大。可是對於這樣強大的蘇聯,甘迺迪尚能不損一兵一卒貫徹己方主張,得到和平,但是對於小國北越,詹森卻派出八十萬大軍,最後仍難逃失敗命運。 究竟,這兩件事有什麼不同?我認為,這是領導者做法的問題。」 - 松下幸之助 政治,就如同法律和通膨一樣, 一般人平時不會去太注意,以為只發生在法院內、在教科書中, 與個人的生活無關, 實際上,卻是與每人日日夜夜的作息起居、和飯票大小及來源, 密不可分且息息相關。 此外, 郭台銘的一票、李遠哲的一票、你老闆的一票、清潔阿姨的一票, 都等同你我的一票,切勿妄自菲薄、甚至漠視劣幣逐良幣。 |
私以為...票票等值,才是劣幣驅足良幣 :stupefy:
第一步,先確保能夠投票是一種權利,因此,犯罪者,沒有繳稅的國民如遊民等,以及連高中都沒辦法畢業的...先剝奪行使投票的權利. 確保社會是由有貢獻的人來決定決策,而不是社會上的寄生蟲! |
引用:
我記得那集應該是屎蛋最後投票以後發現自己那票根本無關緊要,覺得為了這種事搞的雞犬不寧很蠢才對吧... |
引用:
是嗎?領社會津貼的都是寄生蟲你同意嗎。 |
引用:
有能力的話.我第一個會剝奪你的行使投票的權利... 為何犯罪? 為何不繳稅? 為何遊民會很多? 為何高中畢不了業? 為何認定以上絕對是對社會沒貢獻的寄生蟲? 難怪這社會會越來越對立.政客的目標也是如此 |
我個人的看法.
如果你很滿意特定侯選人,那沒有問題,你就投給他. 因為也許兩個票數相差接近,就差那一票. 你不投也許你不喜歡的那個就選上了. 如果你都不滿意, 我想,你可以不出來投票,依板大說的,天氣冷,有的還要花車錢之類的,還有省下補助款. 或者你可以投廢票,這樣會讓兩人的得票難看,也省下補助款.如果這種票大到一個數目,就會很有代表性.你知道有一群人跟你一樣. 另一個,就是投票造成政黨輪替,如果一直都爛,政黨輪替會一直持續,如果你不投,執政的人會以為自己做的不錯. 一直輪替,會讓一直被輪替的政黨去思考,要怎樣才能不被輪替. 也許不會一兩次就會有好的進展,但長期以來,我想會比較往正向發展. |
引用:
投不投都一樣 哪來的白白過去 台灣的民主素養好像還不太夠 只認顏色不問是非的很多 誰操縱了多數的漁民就誰當選 選上了人民又算哪根蔥 |
引用:
那,王永慶如果還活著,他可以投票嗎?我記得他沒上高中. 這個時代了,為什麼還會有這種想法? 只要不犯法,各行各業都是有貢獻的. 高中畢業就了不起嗎? 你每天吃的菜,也許是你看不起的寄生蟲去種來的. 你走的路,也許是你看不起的寄生蟲去修築的. 如果不是你看不起的那些寄生蟲,你根本不會有你現在的生活. 你居然還有臉說那些人是社會上的寄生蟲. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。