台灣人對遊民問題如果要了解其複雜性

我想了解以上這句話很重要

可以學習民主發源地"法國"的做法,直接驅離出境! 這些人八成沒有任何身分證明! 於法有據!

:flash:

遊民如果都乾乾淨淨不擾人,誰沒事吃飽去管他們在幹嘛? :o

然後你以為這件事情所有人都高興嗎？

如果這件事100%是對的，為何會跳到國際新聞版面被討論？

簡單的事情非要朝著複雜的去想?
難怪什麼問題都解決不了。
可以請問你，
在公園、火車站、地下人行道或其它公共場所裡，
治安和環境衛生應該擺在遊民問題之後嗎?
是不是地方政府在處理環境清潔時，
是需要去詢問遊民的許可?
配合遊民的時間?
遊民是有遊民的問題，
難道因為遊民的問題很重要就可以凌駕於其他人的權益了?



所以媒體怎麼播就是對的?
越國際化的媒體，報導的就越是正確的?
台灣的妓者叫妓者，國外的就是聖者?

遊民問題簡單嗎？那為什麼世界上各大城市仍然有遊民？而且不要跟我說國外遊民少，我敢跟你保證國外可比台灣多很多

另外，我沒有說遊民問題就該治安、衛生問題脫鉤，我老實跟你說，我不知道該怎麼辦？

但我能體會這個問題的複雜性，我不覺得遊民問題是一件簡單到，只需要用力驅趕或者拼命幫助兩種極端的方式來解決

我也很想知道怎麼解決，但我看過很多案例沒有一個能100%或者90%解決這個問題的方式

我只能跟你確定一件事情，如果單純的驅趕或者強制管理可以管理遊民，那世界上大多數的國家早就這麼做（遊民問題歷史太久了，我建議你看看英文版的維基百科的遊民條目），不用等到我們來發明


我不是說國外媒體都說法國趕走吉普賽人士是錯的

我說的是，國外媒體報導這件事情引起爭議

所以我說，如果這件事情是絕對正確的，那按理說，我們只會看到國外媒體報導這件事情，不會看到有人有意見

你弄錯我的意思

今天遊民是在公園又不是在私人住家
公園臭你只是少一個地方可以去玩
但公園卻是遊民唯一晚上可以露天睡在地板的「家」

能100%解決問題的方案，可能我見識少，還真的沒什麼印象，大部份能夠解決80~90%的，就已經非常好了．

你不去公園，
不代表別人不去公園。


公共場所清潔打掃的問題很簡單，
就是你喜歡去鑽遊民的問題，
然後說這問題好複雜的......

公共場所清潔打掃的問題很簡單嗎？

不要講遊民好了

如果這件事情很簡單，我請教一下，如何保持一間每1分鐘約有5~10人會來用的公共廁所乾淨，又不會讓人家覺得老是有人在裡面打掃，但還是很髒亂？

這問題可是一間外包打掃廠商每天都在面對的問題，而且百貨公司、車站、大樓、醫院都有不同的困難

對不起，我一直認為只要牽扯到人的問題，都可能複雜，如果甚麼事情都能簡單看待，也就是說人類對於權利的看法很單純，那才有可能甚麼事情都可以簡單看待