PCDVD數位科技討論區 - 請問攝影玩家，類單眼比較推哪台

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問攝影玩家，類單眼比較推哪台 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=953474)

引用:

作者烤全羊

真是越聽越猶豫了，唉！不過本日羊肉缺貨，不提供烤肉 :D

直上單眼吧， Nikon D3100 二萬初就有了。

引用:

作者titan200711

:unbelief: 四萬多...........

講真的我花不下去
四萬塊 :stupefy:
以他的產品線來說我覺得拿去買a65還有個一機身二鏡頭還比較划算
因為
他的aps幅鏡頭小不下來
結果卻跟著m43家族在比機身小

我覺得很難拿特別是如果裝上長焦段看起來真的超奇怪的.....
很像一台dc卡著一根白鐵管............

對nex有興趣的話建議18~55mm這類的焦段就好
長焦段請用a機身拿起來手比較穩機身的按鈕操作又相對優良
小台不見得好
以前有一陣子手機也在追求小
這幾年追求"剛好"

建議去實地用看看
我用過nex接18~200 不到一天時間火就熄了
機身小鏡頭大~還是裝不進口袋
還不如找a機起碼機身操作上比較直覺鏡頭又比較好找

所以，是看用途的，你要拿來當大砲打，
長焦段任何機子都不可能塞進口袋
再加上普遍雙手持OR上腳架，重心OR手感，
我想還是要看人
會推這台，畢竟以無反光機身來說，性能&功能較齊全
樓主都是問小炮，尺寸上也有考量，以一機一鏡來說還是可以考慮的
第一代機身的手感確實不是很好，
不過NEXC3、5N乃至於7，這方面確實改善不少

然後N那個片幅配上那個售價，我想會是悲劇 :jolin:

引用:

作者chaotommy

我明天要買D90 :jolin:

買D90不如買D7000，現在用D7000用得很高興，尤其是高ISO的部份，真的好用。

引用:

作者烤全羊

真是越聽越猶豫了，唉！不過本日羊肉缺貨，不提供烤肉 :D

重新設個預算上限吧超過一元都不考慮的上限
整篇看下來根本就是在勸敗嘛 :laugh:

又要長焦又要口袋,其實有滴!
就是富士的F500/F550/F600

二手5000-6000吧,
本來差點買下去,
後來是買canon SX30

引用:

作者ruinousdeity

?
我沒說要塞口袋阿
我一直都反對相機塞口袋
因為很多人又要把相機掛胸前也沒看到幾個真的塞口袋
卻要一昧要求"小到能塞口袋" 不知道要幹嘛?
就算是DC絕大多數的人也都會買個相機包
真不懂裝進口袋~堅持這個要幹嘛?
機器只要好拿好帶不重手就行了

如果一昧要裝進口袋
"以後還是請服飾廠商做一件內建相機包的外套好了"
很多機器根本就是機身小鏡頭大~不成比例
只會造成不好拿

我不愛NEX裝長焦的理由就是這樣

至於 NIKON唯一的敗筆只有價錢
設計上我覺得NIKON比較合理
鏡頭要小片幅就是要小小片幅就該便宜~這就是N家的缺點

M43算是比較沒有太大缺點的系統

引用:

作者titan200711

至於 NIKON唯一的敗筆只有價錢
設計上我覺得NIKON比較合理
鏡頭要小片幅就是要小小片幅就該便宜~這就是N家的缺點

nikon那EVIL機身不算小, 鏡頭也不算是餅乾
機身不小可以說是為了求穩拿, 但鏡頭不小　就不知有啥優點了...
搞成這小片幅, 想不出來比起M4/3有好在哪? 價格還更貴...

引用:

作者cesarlin

買D90不如買D7000，現在用D7000用得很高興，尤其是高ISO的部份，真的好用。

我買一臺 D7000
可以拿兩臺 D90

其實本來是要拿 D5100

可是 D90 比較便宜先買再說 :D

引用:

作者chaotommy

我拿一臺 D90
可以買兩臺 D7000
:laugh: :laugh: :laugh:

其實本來是要拿 D5100

可是 D90 比較便宜先買再說 :D

你拿的D90比D5100便宜但是比D7000貴？

引用:

作者seiya2000

你拿的D90比D5100便宜但是比D7000貴？

我老早就改了....

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :jolin: