PCDVD數位科技討論區 - AMD新聞發言人：與Intel競爭不再是焦點

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD新聞發言人：與Intel競爭不再是焦點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=951414)

引用:

作者chowtom

所以.....I社明知道自己產品有問題來推到市場上來拿消費著當DEBUG & QC工具該值得嘉獎?
最好凍結事件是一個意外,I社自己都不知道啦 :jolin:

死不認帳 = 沒有問題
反正AMD積弱不振
intel：我不怕

有朋友前兩個月要我幫他列主機規格，我問了一下他的需求

家裡一台（玩遊戲用的
公司十台（員工跟自己用的

原本我是幫他都列了intel的單子，順便稍微跟他提了一下sb的凍結問題（雖然我只幫忙列單不負責買）

結果他也很明確的跟我說：『家裡那台就用2600k沒關係，但是公司用的就換X6 1100T的吧。』

畢竟玩遊戲凍結沒關係，頂多不爽一下子，但是訂單或是工作上的東西因為凍結而有金額損失，我想沒有人會去願意承擔這個風險.......

是不是笑能就要看使用者的用途吧 :laugh: :laugh: :laugh:

P.S. 這個朋友倒是笑得挺開心的，他家裡的E6300終於可以退伍了，畢竟也用了五年，公司也因業務拓展，原本員工都得自己帶NB，變成公司配發.........

引用:

作者VinCentVANGO

物有所用不是盲目追求，好樣的。 :like:

引用:

作者physx

推土機的缺點就是

單緒效能是人家的一半功耗是人家的兩倍價格還賣比人家貴

集合了所有消費者最不想看到之大成就是這顆U了

那個平平的多緒效能沒什麼好討論的，8T跑滿比i5強一咪咪

實際上用起來差多少? 能補的了它的缺點嗎?

我的言論從來都是瞄準A的產品在噹，另一派老喜歡酸人是I粉

整天言論就只會針對別人I飯來I飯去，卻從來不肯承認A的產品哪裡有問題，也講不出I的缺點

反過來講好了，今天不要人家酸A，那A的產品有那裡值得讚美的? 講出來聽看看好不好?

又來了歐我所強調的是 "一般實際使用" 的經驗, 如果您還是要以硬體玩家的心態和視界來評斷, 那 OK 請自便 ... :fear:

依您的火力可能還不夠看, 最好是能把 APU/推土機拖出來槍斃一百次+再鞭屍到爆 ... :laugh:

說到功耗, 我倒要再提出長久以來的一個疑問 ?

既然 core 系列粉省電, 為何 AM3+/FM1 MB 的 CPU 供電經常是 4+1 相, 而 core 系列 MB 的 CPU 供電, 經常動輒 8 相 or 甚至 16 相供電 ?? 請專家解答一下... :confused:

引用:

作者asusk8n

說到功耗, 我倒要再提出長久以來的一個疑問 ?

既然 core 系列粉省電, 為何 AM3+/FM1 MB 的 CPU 供電經常是 4+1 相, 而 core 系列 MB 的 CPU 供電, 經常動輒 8 相 or 甚至 16 相供電 ?? 請專家解答一下... :confused:

路過插花一下,會在i社板上常常看到用多項供電原因不僅是因為超高頻所需(Core一旦超頻吃電跟喝水一樣), 而且是因為好賺,料灑多一點雖然成本高但是銷量也高,總的來說還是比A社版子賺,同樣是灑好料,A社就算賣得再好也不會比I社來得多.

說完了,樓上請繼續 :D

放一堆相有時候不是intel的問題

是板子的商尤其是G開始的廠商多放幾個相價位就可以水漲船高
例如我選板子的時候8相和4+1相的就可以差個7、800塊錢

AMD的板有沒有這樣子為什麼不這樣做我就不清楚了

引用:

作者physx

這樣講~~
我好像覺得是K8和Prescott對掉~~
不過當年大家對消能功耗比較care~~