PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大學生撿到筆電 先估價再索酬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947426)

mobius797 2011-10-30 08:53 PM

大多數人?
好像有些人總喜歡把自己會做的行為當成是大多數人的一樣

直接佔為己有是有侵佔罪的疑慮的
大多數人都沒腦袋?

Appreciate 2011-10-30 08:59 PM

從以上某些網友的論點
感嘆台灣社會風氣淪喪
向失主索取三成的報酬
變成是教育失主:要注意重要物品
哀 :nonono: :nonono: :nonono:

53346 2011-10-30 09:00 PM

引用:
作者Dragon cat
最後討價還價只賺到三千
三千對一個大學生來說很多嗎?
只看到錢,不懂的把眼光看遠一點 :laugh:
要是長得不錯,說不定還有一絲的機會
如果是我...寧願賭看看
對方如果連謝都不會謝...再要求三成價金還差不多 :think:


那三千大學生的感想應該會像前兩樓那個國中小女孩的故事一樣了... :cry:

火燄鳥 2011-10-30 09:02 PM

引用:
作者xxxxxxtsai
這應該是萬年國代那時期就立下的法.........



記得這個好像是源自德國
我國只是有樣學樣照抄而已啦 :jolin: :jolin: :jolin:

skyairqq 2011-10-30 09:14 PM

有證據為侵占此物而無未歸還為原主
就算侵占成立了吧....

還有人看不懂偷竊跟留置 這2種而搞不清楚狀況喔 :jolin:

BLUESKYVFX- 2011-10-30 09:28 PM

我只對這位大學生長的樣子有興趣 :cool:

sazabijiang 2011-10-30 10:53 PM

引用:
作者瞳人
如果"拾金不昧"真的是台灣人民既有美德,09年時立委們何必修這條法案,對自己又沒好處:ase

還不就是大多數人撿到東西都據為己有,失主根本找不回失物,最後為了鼓勵民眾行善才修法,

修這條法案只是讓失主由損失100%,減輕為最高損失30%而已


錯, 歸還的時候只能索取30%, 據為己有的話可以得到100%
你覺得為什麼撿到東西的人會想歸還?

那是為了減輕自己的罪惡感, 以及避免吃上竊佔的官司.
現在監視器這麼密集, 竊占他人物品很容易就被拍到
30%這條規定只是讓本來不敢竊占的人, 有正大光明的理由可以將他人財物據為己有.




引用:
作者小川壞壞美
看來拾物索取三成報酬的法律,眾鄉民們深感厭惡~~~
那來個反向的推演看看~~~
改成撿到東西的,除了歸還失物以外,期間影響造成的損失及往返交通,
均不得請求,而且要付價值三成給弄丟東西的人(姑不論合不合理),
禮儀之邦豈能如同番邦一樣,當然要凸顯高度的道德情操~~~

:like: :like:


嫌麻煩可以不要撿.
看到路上有遺失物不撿起來, 並不會違背任何法律
大多數情況下, 不撿起來, 反而讓失主比較有機會找回來.

沒事幹嘛去撿不屬於自己的東西??????????

Caution! 2011-10-30 11:17 PM

我不知道各位會怎麼想
不過如果是有價物的話
我個人是會索取這三成的報酬
但是也是衡量對方狀況是否完全拿走這三成
再請警察代捐弱勢機構

畢竟東西能回來有一部份是人的因素
有一部分則是好兄弟的因素
總之對我而言是不可能讓失主全身而退
至少讓失主不會認為 遺失>警局=免費取回
有那種痛的警惕

liarking 2011-10-30 11:39 PM

引用:
作者瞳人
如果"拾金不昧"真的是台灣人民既有美德,09年時立委們何必修這條法案,對自己又沒好處:ase

還不就是大多數人撿到東西都據為己有,失主根本找不回失物,最後為了鼓勵民眾行善才修法,

修這條法案只是讓失主由損失100%,減輕為最高損失30%而已



+1
一語中的...

一面倒的評論反映出另一個面像,很多人不願意為自己遺失物品付出任何代價...令人訝異 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。