也許M$需要多和CPU公司的工程師多多建立聯絡窗口
這樣使用者就不會常抱怨M$的OS效能.....

http://www.phoronix.com/scan.php?pa...compilers&num=1

剛好 Phoronix 有類似測試~借花獻佛一下

AMD Bulldozer With GCC, Open64, LLVM/Clang Compilers

看樣子Open64果然厲害......

有嗎?
往後看幾頁很多都比gcc慢很多,
gcc還比較平均一點.

:think:

:p

open64 贏都是大贏 輸也是大輸就是~~~

GCC 贏的項目最多

open64增幅最大

總之有XP跟win7的把兩種系統互相裝看看就是到最後的結果是什麼了
推土機會吃土100%都是AMD的設計問題，不要怪到M$頭上去指望他能幫你優化啥
不要說OS/軟體優化能帶來什麼改變，那只是在單純優化軟件而已，

所謂的對推土機優化其實就是優化多核心，軟件能做的就只有這樣，
剩下的就是推土機本身的問題，那只有AMD能改
AMD的設計就是不惜削弱每執行緒效能，來換取那多一點的核心數
結果就是搞到4c 8c都跑輸i7，這東西在優化也不會變了啦，把win8當成推土機專屬驅動程式的早點死心吧 :think:

M$：嫌爛可以用別家的啊
intel：嫌貴可以不要買啊
AMD：嫌慢可以去買貴一點的啊

以上為設計對白... :p

ATi的VLIW5設計，也是到後期才用海量SP來打贏NV。

所以再等幾年看看吧...

GPU的情形比較不一樣，GPU本身就是大量平行化的設計
CPU本來不是這樣的，所以OS的支援顯得格外的重要

我想他的意思是OS本身並沒有對CPU優化吧

而是要外部應用程式來優化 :ase

我想是這樣吧 :ase

現在CPU已經開始多核心化了，所以軟體會越來越偏大量平行化設計。

AMD現在開始走多塞小核心之路，這條路是不是太早走，過幾年再來論斷。