PCDVD數位科技討論區 - 【交通】交通部不願意『燃料稅隨油徵收』的真相...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【交通】交通部不願意『燃料稅隨油徵收』的真相... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=945042)

引用:

作者Eav

其實要怎麼收都無所謂，只是變更後總有人受益有人倒楣。
隨油徵收計程車，公車，貨運等運輸業者這些用油大戶，除非有補助否則一定要漲價，
補助既無法全面爭議也會非常大，到時雞鴨魚肉等等都有可能漲價，公車票也可能漲價，
至於個人上下班實在影響不是很大，光上下班開車或騎機車不會花很多油錢的，
現在是不開車或騎車就不用付燃料稅，等到隨油徵收時營業成本必然要轉嫁給消費者，
那時是大家都得付燃料稅，真正受益的只剩下有機車或汽車卻很少開的人。

就是要使用者付費阿

不這樣搞, 能源取得便宜, 我爽別人痛, 誰會去改善效能

公車可以導入油電混合車 + 煞車能量回收

計程車改由電話叫車 + 特定場合排班

大貨車/大客車選用高效率車體, 而不是便宜的舊車.

　

引用:

作者Eav

真的要環保與公平本來就是要隨油徵收阿東西該多少錢就是多少錢
不然抽那些很少開的人去補其他人這樣對嗎?
很少開就代表他很少佔用道路面積他製造很少廢氣
中華民國的法律就是不能訂的太公平以免不能說的秘密全部曝光

如果搞"隨油"徵收，
字面上就會意味著燃料稅要取消，
這種事是不可能的，
所以現在政府才處心積慮搞另一個含糊不清的"能源稅"...

引用:

公車可以導入油電混合車 + 煞車能量回收計程車改由電話叫車 + 特定場合排班大貨車/大客車選用高效率車體, 而不是便宜的舊車.

購置油電混合車跟新車都是很大的成本，這些成本終究消費者要吸收，其實就變成
所有直接間接使用燃油的人都要付費，現在是直接使用燃油的人付費。理論上是公平，
不過市場會亂很長一陣子。

引用:

真的要環保與公平本來就是要隨油徵收阿東西該多少錢就是多少錢不然抽那些很少開的人去補其他人這樣對嗎? 很少開就代表他很少佔用道路面積他製造很少廢氣中華民國的法律就是不能訂的太公平以免不能說的秘密全部曝光

在整個交通工具來說，真正的用油大戶是那些做生意的人，而這些生意人就是有辦法
把成本轉嫁到別人身上，現在這樣雖說不公平，可是要是變成牛奶那樣，成本加5元
價格漲10元，民眾還不能不買單呢。哪啡能不喝可是不能不出門吧。
所有增加成本消費者出，用油做生意的不必出，這樣會更公平嗎？
抽能源稅也是一樣，最終還是消費者付全部的稅。

引用:

作者sa123

那就切得更細一點就好啦，我不信開車的會受的了一次只加一點點。

多細呢? 5L是"優惠機車族的門檻,
再切下去, 連1千500萬機車族都會有意見了....

引用:

作者小建

不會啊...
為了抑制高油耗汽機車，隨油徵收的燃料稅，稅基當然可以不同~

例如：
5L以內, 每L燃料稅收$0.1元
5L~50L以內, 每L燃料稅收$10元
50L~xxL以內，每L燃料稅收$x0元

:D

事情不會這麼簡單算的啦
光按公升計算都喬不定了，還論數量加權 :laugh:

引用:

作者操級廢員

多細呢? 5L是"優惠機車族的門檻,
再切下去, 連1千500萬機車族都會有意見了....

如果硬要弄一個嘉惠機車族的條款，

乾脆宣布機車加油免稅算了 .... :stupefy:

隨油徵收後，將導致物價上漲，你們沒有想到這點嗎? 頭腦也未免太簡單了吧。

跟物價上漲還有國際企業競爭問題就比什麼"使用者付費"議題大多了，日常生活用品哪一樣跟汽油沒有關係的?

稅制上的改變很多是簽一髮而動全身，鄉民們考慮的點都是這麼膚淺的嗎?

我的天阿 ....

引用:

作者strong

脫口而出藍底白字，可以這麼轉個彎?? :stupefy:

那麼，樓頂的論調也可以順便打折囉!! :laugh:

這麼一鬧之後，黨主席還有公信力嗎????

現在可以黑了 :laugh:

用油兇的人, 想維護既得利益的嘴臉真難看...
啥理由都掰得出來. :stupefy: