很好阿~跟經濟或是工資之類的綁在一起
有調升~有調降，這我也認同哦


之前不公平的就該改掉阿
這個東西真的這麼正義理直怎麼不拿出來當政績說嘴？
一直說別人都不懂
這邊這麼多人都反對，只有你一個贊成，就只有你講的是對的？

這大家都知道阿
有人不想看到事實而已
可見既得利益者是真的很難放手
今天要是刪老農津貼也是一堆農民會出來叫吧
不過我覺得老農津貼該刪不該再加了



所以這個社會上不公平的東西沒有武裝革命就都不能講哦？
你有沒有反對什麼東西？去武裝革命了沒？
台塑中油聯合價格，沒有去放火燒加油站就不能罵嗎？

問題是政府沒有你英明，

什麼都沒做就加3%了！

感謝您提供的資料，特任官的調整，目前我是不知道
一般公務退休領的上限是否有被限制200萬這個我就不確定
即使是200萬好了，那些通常月退都是超過5萬元的
因為通常都是9職等以上
200萬*0.18=36萬/年=3萬/月
加上原來的月退加一加到10萬都有可能
且沒有一定要到65歲的限制，退休就開始領
老農津貼起碼有65算限制，再爽也是比老人津貼多3000元
即使現在多加1k也才不過多4000元
就我看來你的理論論點都是避重就輕，沒有輕重緩急
分不清楚哪隻是貓，哪隻是老虎

農民是沒有所謂退休金的，因此老農津貼一個月6000或者7000都還能勉強接受
去年度所有老農津貼的預算是500億元左右(當然這些人已經不能領每月的老人津貼)

18%已經佔了800億元，且還有月退俸沒算進去，月退俸每年是幾千億再跑的

你還是先回去分清楚到底這個政府有沒有執政道德再來談好了
去看看誰把18%從行政命令變成法令來強制合法化
完全執政時利用立法院多數優勢強制讓財政有更大漏洞
卻不對現在的經濟負責的垃圾政府~~

老農年金部份問題在排富~

有了排富~你要給1萬~我都認同~

社會福利部份本來就是要排除富人~

----------
政治道德...這個我們這些小民談沒用吧?

一邊是瘦小官肥高官~一邊改成瘦高官，然後還之前小官被瘦的部份...
(你不會不知道前朝的改革是讓 特任官 領更多~基層公務員領更少吧!?)

對這些東西真的不滿到極點~

我也說了~武裝革命是剩下...我覺得最有用的招術...

要政府英明做什麼?

大有為政府?

什麼事都推政府?

政府在民主制度中~它只是個"機器"~

人民本來就要監督"立委"~督促立法、改革~

我們台灣的人民有做這件事嗎?

還不是選完就射後不理~ :stupefy:

這些福利一直加，等到跟希臘一樣在來哎

實務面來說，排富都是排到邊緣人...(有收入的窮人，生活壓力比沒收入的大)

我比較贊成統一稅率(例如全民都是45%)，然後再統一補貼金額(例如22K)。

這樣一來一往，窮人收入會增加，富人收入會大減。

不過這樣的政策，必須是主權在民的政府才辦得到。像美日台這種主權在富的國家是辦不到的。

OK啊~

實務上可行的都OK~

只要確實的能幫到"需要"的人~都是好的~

但就像你說的~主權在民OR在富的問題~

這除了武裝革命外~我想不太出有什麼解決辦法~
(富人突然良心發現這種解決方案就別想了)

我也想知道 :laugh: 40,50 時來退休, 去鄉下買或租個農地
蓋個豪宅當民宿, 平常種種菜, 意思意思一下.
靠民宿和 8000 元應該可以爽爽過後半輩...

反正 n 個 4 年後, 8000 應該有機會上看 1 萬元 :hungry:

老人年金就拿不到，這兩各只能拿一各，此外如果有勞退月退，是不是能拿?