我覺得是觀念比較重要, 勝過於講究車上要帶什麼, 因為之前承襲比較軍方的環境.
思想是一種力量, 果決是一種力量, 當然本身的實力等總總因素拼湊成你個人的條件.
這個討論串的主旨是人身安全, 從這裡著手最重要的就是對方的出發點.
不把範圍弄得太廣, 以影片中來看機車騎士違反交通, 漠視社會規範以及法律警告.
特別是最後面有危害他人人身安全的情況, 到這裡條件已經成立.
這時候你可以先放下法律面, 整理思緒找出手邊最有力量的條件進行自我保護.
不用下車, 安靜的待在車上, 當對方逼近敲擊車門等就打給警察等單位.
如果對方突破到某程度(自行判斷), 那就進行防衛吧, 車身油門就是武力, 不要猶豫!
以暴力威脅他人, 要知道這存在著風險, 不論是施暴的人還是被施暴的人.
老實的說, 對方率先違法, 我的心理負擔會降低很多, 即使都是先以自保為前提.

能夠讓警察處理是最好的, 但一定要有心理準備公家單位來不及介入.
此時, 要對自己負責, 也要對身邊的人負責, 所以一定要有必要時一定要動作的意願.

看州，看區域，每個地方的槍械管制法令鬆緊度都不太一樣...
有些有開放open carry,就是可以大搖大擺掛枝槍在身上...
你說的持槍許可證我想你指的是concealed carry permit
有那個東西的話基本上你可以隨身帶槍
放車上當然可以...


哈哈哈
這誤會就太大啦~
:laugh: :laugh:

所以才說這種爛法律.
小刀要殺人要暗算都比大刀方便,危險性都比大刀高出太多,結果禁大刀開放小刀.....
還可以說沒練過拿日本刀想砍死人?想太多.....
還有很多很好笑的規定, 看看農用工具就知道了.(庵是種田的,這種才是真的很恐怖)
--
沒有什麼武士刀, 只有日本刀這種名詞....
--
在美國有的洲車上是不准放槍的, 有的洲就算有帶槍, 要配戴在明顯易見的地方,不然也是違法.

那個鐵管哥
光看他的身形我就知道他根本就是中看不中打的弱雞
如果當時是被我遇到
就算他雙手都有拿鐵管
我還是能在3拳之內把他打到躺平