說的好, 我們無法去強制他人的行為舉止時, 至少可以先做到自己不要犯法! :) 我一直覺得不管今天這台救護車是哪個公家機關或是哪家私人公司的, 你無法第一時間判別真偽時, 是不是應該先遵照自己所受過的教育, 該閃就要閃呢??? :o :o :o

大部分的人對民間的救護車是沒有感覺的，因為禮讓救護車是天經地義的事情，並不會特別去注意這台救護車是不是消防救護，醫院救護或是民間救護，甚至濫用特權，畢竟搶救生命分秒必爭，一點耽誤可能就會造成無法彌補的遺憾。
人都有同情心同理心，如果沒有同情心同理心那就枉生為人，今天我在說這台救護車違規，不表示我就是要幫擋救護車的開脫罪嫌，而是擋救護車這件事情沒有爭議，他就是違規範法要罰錢，但是影片裡的救護車卻犯了比擋救護車罰則更重的法條，還把證據貼上網，卻沒人發現，這樣的事情不是很詭異嗎??因為大家都知道擋救護車不對，所以大家一定要監督警方把擋救護車的抓出來罰錢判刑關兩年，救護車不應該會違規所以不要討論救護車違規，說救護車違規就是袒護擋救護車的，或是說要先攔檢救護車再讓路，其實只是因為這次這台救護車太高調了啦，不過他還有免死金牌，氧氣罩呼吸器咬起來，管你感冒發燒蚊子叮，還是有辦法在最短時間把你送到目的地，還不用收罰單，也難怪他會高調。

我們現在在說的，哪一點、哪一段不是事後諸葛？不是馬後炮？問題是來取暖的，就一定是正確、正義的嗎？

黑色camry，佔用內側超車道，就算後方跟的不是救護車，只要擋住後車，一樣是違法的。只是警察開不開罰而已

來取暖的救護車，從華視新聞 1分24秒的畫面可以確定，它不是消防隊的救護車，而是民營救護車。民營救護車可以做哪些事，消防署的網頁寫得很清楚。什麼是緊急醫療救護，法規法規也說的很清楚了 。試問，民營救護車載送癌末婦人回家嚥下最後一口氣，算是緊急醫療救護嗎？它有開警笛與燈光的權力嗎？其實它在做的，根本就是禮儀公司的工作

不能鳴笛與閃燈的救護車，其實就跟一般民車沒兩樣，一樣都要遵守交通法規與相關法規的

所以嚴格管制的手段就是阻擋救護車?
不要再模糊焦點
很可恥!

我記得在加州的救護車也是有民間的
跟公家的一樣大尾
只要一擋緊急車輛就等著拿罰單吧!

之前聽朋友說如果沒有醫療保險﹐叫一次是 USD 400

加拿大的請 A 豬桑出來講解 :D

讓救護車天經地義，也是好國民應盡義務，是生為人的美德，但是國家為什麼還要立法處罰亂鳴笛的救護車??還罰那麼重，6-30萬。
其實目前在台灣現在這個時間點，擋救護車算是最缺德的一件事了，罰1800-3600元加吊扣駕照三個月，對比起來，救護車亂叫真的只是缺德而已嗎??

97%的人都會讓~

1%是中指蕭

1%是四郎探父

剩下那1%有種說就有種不要讓阿


:laugh:

1. 以加拿大為例，每一個省份都不同。有些省份救護車屬於官方，有些屬於第三方。
2. 第三方的救護車來講，算是半公營，因為官方還是會介入。例如說每一個城市通常都只會有一家法規准許的救護服務，但是不屬於官方消防，也不屬於公私立醫院救護車，屬於獨立的私人機構。他們是該地區唯一一個單位可以以救護名義亮燈鳴笛。可是官方還是會在他們總部設有管理機制，這可以讓所有救護車統一管理。
3. 是有其他公司把他們的車漆的像救護車，甚至上面也有警燈（但是他們不能亮燈）。他們是被歸類為幫助 "非緊急病人轉移" 的公司，但是他們不是救護車，雖然上面可能會寫一些東西讓你誤認他們是救護車，可是他們不是。所以跟台灣的民間救護車應該不太相同。而這些公司完全不需要經過立法規範。

我講的最後一個其實在加拿大也是批評一堆... 因為大家都以為他們是救護車。然而有時候醫院在獨營的救護車服務太忙時會請這些公司幫忙做病患轉移，可是因為沒有規範... ... 有時他們都不知道自己在幹嘛。例如迷路啦或怎樣都發生過，嚴重甚至造成病患死亡。

但是以加拿大來說，只要有人亮警燈鳴笛，駕駛都會閃避。

至於你說亮燈通過紅綠燈或塞車... 全世界都會發生，包括正牌警察和救護車。我之前就打了好幾通警察亮燈過紅綠燈或塞車去買甜甜圈的抗議電話。他們當然也都跟我保證會調查和懲處過失警員，可是誰知道他們到底會不會調查呢？警察我抗議過，但是救護車我不會抗議。畢竟我認為他們不是 "維護法律" 的那群人。他們即使犯法，但是只要願意救人我就不會說話。所以即使是台灣遇到民營救護車這樣跑，我也還是會讓。

可是警察這樣做我就非常度爛，因為他們知法犯法，你要違法的人去維護法律？放屁！這種爛警察去死剛好。我也愈過警察路上跟人飆車飆輸就亮警燈想開單，誰鳥他呀∼大家都錄影起來了... 美國也發生過兩輛警車比賽 drag race 飆車結果其中一輛以 90mph 煞車不及撞死前面一台車內的三個青少年。 :tu:

出處:
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....4&postcount=102



上面這段，把自己違法超速行駛禁行機車道的事蹟明白寫出來，要講法條?

不用別人逼車，你自己就該守法吧?

所謂，掩耳盜鈴之超速且行駛禁行機車道嗎? :D

我翻了一下semmy兄的相關發言，並沒有看到他在主張阻擋或幫擋救護車的開脫，他跟我一樣主張對救護車開罰，但是對救護車開罰=\=阻擋救護車。
說實在的連警察攔檢都重重規範了，一般人更不用說，沒有人有權力去攔阻救護車，去質疑他在做的事情，今天我可以拿來說嘴的是他自己貼上網的影片，各大新聞台幫他強力放送的業務內容。
希望semmy兄也是台中人，這些民間救護車留給台中人就好，反正治安最差的地方有些亂七八糟狗屁倒灶的事情也是正常。