偏激這兩個字,只不過是沒有任何理由可以辯解的藉口罷了
請找其他合理的理由吧 :cool:

有影片有真相：http://youtu.be/8-f7j7UkctQ

難怪小黃會被人看不起，就是因為有這種老鼠屎!! :tu:

沒錯，而且還欺善怕惡。

淡水路小條，常會遇到這種的，上次和朋友共乘機車，就遇過一次，結果把安全帽脫下來想和他理論，可能以為我們要拿帽子砸車，馬上瞬間急轉彎跑走。 :laugh:

這有什麼好奇怪的?
我就不信有人騎機車從來沒有這樣騎過?

我還真的沒這樣騎過
老實說這種騎法想死也不要拖人下水
不過我每天在山路上都會遇到這種汽車和機車 :flash:

道路交通安全規則 94



這個要有行車紀錄器
證明對方瞬間逆向
自己真的無法注意


有人死了，又是一件浪費社會資源的事情

這裡應該是近工業區 ...這種路段兩線道天天擠成3-4線
不管路邊工廠卸貨或是前一紅綠燈進來擠的都有...
這種影片搞的好像第一次在台北走工業區或塞車路段....

另外再補充一下 該影片1:06秒時有台路邊停車的貨車
搞到雙線道擠成三線 造成機車外側直行車道整個受阻
一旦等紅綠燈時停車的車流拉長 後面機車全就不用動了?

-----------------------------------------
樓主影片從頭播放較能完整呈現路況 再來批判 !!!

蓄意追撞致使騎士失明，汽車駕駛判刑3年2個月定讞
 

（中央社記者賴又嘉台北3日電）

黃姓男子開車時，不滿險遭機車擦撞，竟掉頭追撞機車，並在騎士減速道歉後，蓄意擦撞，造成騎士撞上電線桿，左眼失明。最高法院今天以傷害致重傷罪，判處黃3年2月徒刑定讞。

法院判決指出，現年30歲的黃姓男子於民國97年9月15日上午，開車載著弟弟行經屏東崁頂鄉園寮村1條彎道時，年僅19歲的鄭姓男子從對向車道騎乘重型機車而來，並因車速過快，差點撞上黃男駕駛的汽車；黃男憤而搖下車窗斥責，並迴轉追趕鄭男騎乘的機車。

判決指出，鄭姓男子經後座友人告知遭黃男追車，為擺脫黃男，因而加速騎車，後來眼見無法擺脫，因而讓道減速，騎到黃男車旁示意道歉；但黃男因盛怒，故意偏轉方向盤，向右擦撞機車，導致機車失控滑行，掉進路旁水溝。

鄭男因頭部撞上電線桿，腦部出血、顱骨骨折，送醫急救後，直到現在仍口齒不清、右側肢體無力，且左眼失明；後座的李姓男子也因摔車，右腿受傷。

法院一審時，法官採信黃男說詞，認為黃只是因未保持車輛間距，不慎擦撞被害人機車，以過失傷害致重傷罪，判處黃男有期徒刑6月、得易科罰金。檢方不服，提起上訴。

高雄高分院審理，根據目擊證人說詞及黃男車頭明顯擦撞車痕，認定黃男蓄意擦撞被害人，導致被害人左眼失明；合議庭另審酌黃男犯後未能與被害人和解，但事後曾開車折返現場，參與救助被害人，以傷害致重傷罪，改判他有期徒刑3年2月。最高法院今天駁回上訴，全案定讞。

--------------------------------------------

故意之行為，別以為真的可以躲過刑責！ :unbelief: