PCDVD數位科技討論區 - 女人開車真的很恐怖,錯了還在硬凹

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 女人開車真的很恐怖,錯了還在硬凹 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=937329)

去年某高雄前女議員...
不也開車錯還硬凹~結果沒當選XDDDD...

停車本來就是要減速...
家樂福照那婦人的說法剎車踩空...才會如此
鐵定是用二腳在開車~才會出現這種情況
還自以為每個都拓海喔= =

微調時
腳是含著煞車
沒有踩空之理

踩空甚至補踩油門
都是行車習慣欠佳的個人因素造成的

引用:

作者升龍霸

要能止住輪胎，你的高度必須要高到快要達到輪胎軸心的
地方了，但如果護欄高度你汽車的安全桿碰不到，就代表
著那護桿根本就擋不住有動力的汽車，因為這護桿過低了。

還有我想強調，這種東西就看要不要做而已，護欄強度
做好些，絕對可以避免掉這種危險的。

如果大家都覺得有沒有護欄不重要，只要自己專心就好了，
那只能祝大家開車都很幸運了，希望那種因為車輛出問
題而暴衝的事不會發生在你身上，而也不會因在突然的閃
神，結果誤把油門當剎車，結果前面什麼較堅固的護欄都
沒有，最糟的是你還是五樓的停車場，就這樣給撞下去了
。

而這種因為個人疏忽所造成傷亡，卻是可以事先避免的。

因為一時找不到汽車的測試影片，先看輪型裝甲車好了，
看過之後，你就不難了解為什麼我要強調要頂到保險桿的
原因了，而也為什麼沒頂到保臉桿，只頂到輪子時，是根
本就沒用的原因了。

http...

你說山路懸崖需要護欄我相信，
但是停個車需要護欄來給你用保險桿頂
，我可以合理懷疑開車的基本技能有問題嗎?

那女人開車有問題不管你信不信，反正我是信了~!

看了大家的討論後我突然想到
這個女車主大概跟這篇說的一樣
"去學開車，教練居然罵我用左腳踩剎車?"

引用:

作者bass .

看了大家的討論後我突然想到
這個女車主大概跟這篇說的一樣
"去學開車，教練居然罵我用左腳踩剎車? (http://www.pcdvd.com.tw/showthread....65&page=1&pp=10)"

你從哪裡知道這女車主是用左腳煞車 :confused:

世界上大多數的人都只會用右腳煞車，左腳只會擺休息踏板。

爆衝事故幾乎都是右腳踩油門造成的 :think:

引用:

作者BMG

看新聞的報導
感覺上是站在駕駛那邊
我一直聽到電視台說認同駕駛的說法說廠商惡劣
老實說這不是一個很平衡的報導

台灣的新聞台都是這樣,習慣就好.原本無線三台還好.公視的最客觀.

冥視和三立的,唉,..... :jolin:新聞有必要做成這樣嗎? 唸大傳系時大學時老師怎麼教你的?

引用:

作者jikey1003

"電視台的報導仔細聽了播報員的內容是比較站在車主角度"

我也有這種感覺
由其是這一段
-煞車聲吱吱叫.任憑呂小姐怎麼踩煞車.就是煞不住-

瞎子都看的出.她是什麼時候才踩煞車的
這個記者也太瞎了吧

很多記者都是看影片瞎掰故事的.......
反正講的越誇張越好.........

引用:

作者升龍霸

還是那句老話不懂就甸甸 :unbelief:

以停車格內該有的速度和油門開度就算是千匹馬力的超跑也沒本事開上護欄衝過去甚至墜下樓

是非對錯不辯自明...

女人駕駛，不敢領教
繼續去柪吧

這一家新聞台一直保持一貫的立場，沒什麼可以訝異的 :jolin:

致於民代總認為三吋不爛之舌可以讓事情結果翻轉，這也不是什麼新鮮事了