PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   那麼不孝..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936817)

yiyikikikoko 2011-07-25 02:29 AM

引用:
作者referee_c
有人罵我[你爸媽OOXX,生下個OOXX],這應該會被判什麼[公然侮辱]或是[毀謗]之類的.
但是,如果你故意不傳宗接代,我說你[不孝],你應該告不贏.

另外,我盡了自己的責任就夠了,生那麼多,搶了別人的工作,不太好吧.
不過,既然你都這樣講了,那這樣吧,你認識要生的女生都來找我好了,我盡力! :D


你又知道告不贏了,告不告的贏都是你說的算的話,那還要法官幹嘛,其實只會生小孩,也不見得你很孝順,如果我覺得有你有父母不好好養,還生小孩出來瓜分資源,我假設說你[不孝],你作何感受呢?

另外你想要,別人也不見得會給你上,自我感覺良好是可以,但世界不是繞著你轉的。

yiyikikikoko 2011-07-25 02:31 AM

引用:
作者spooky_mulder
客觀事實與族群無關,看來你搞不清楚什麼是所謂客觀事實。


或許某R人可能又要覺得他是客觀,大家都是主觀。 :laugh:

i2626 2011-07-25 02:33 AM

:shock: :shock:

都2011年了,竟然還有這種人 :shock: :shock:

在下認為跟他辯根本是寶貴的青春阿 省省力吧 :D

spooky_mulder 2011-07-25 02:33 AM

引用:
作者referee_c
我覺得不可以.


我覺得是責任.
[上帝]給了你生殖能力,就是要你延續後代.
否則,給你作愛的快感就好,何必讓繁殖後代的工作,經過作愛的過程?

ps:此處[上帝],非宗教性的上帝.


造物主也給了選擇的能力,那麼要不要用就是個人的選擇,這就是所謂的自由意志,如果造物主認為生育後代是一種責任,那麼就不會給選擇的能力,直接讓你不管如何一定會生育不就好了。

再如其他網友說的,如果造物主認為生育是一種責任,為什麼會存在天生不孕症的生物呢?

既然只是你覺得,那就是你的主觀看法。

referee_c 2011-07-25 02:36 AM

引用:
作者FLY-SKY
黃字部分.就是你所謂的盡孝道??...呵呵...到這裡.你已經是個笑話了!!

我說[盡責任],並非說[盡孝道].
要說盡孝道,也是.
但,是盡一部份孝道,非全部孝道.


引用:
作者FLY-SKY
如果說不想生的人的唯一喜好就是不生...那你不就是要求他人捨棄自己所有的喜好??
你要說我鑽你的牛角尖..請你先想想自己到底在鑽什麼吧!!

有生很偉大?有生就盡孝道?有生.宇宙組織會發獎狀給你??有生就可以用歪理來批判不
生的人??不孕症夫妻怎辦?明明就是他們的父母生下他們這些不能傳宗接代的後代..所
以他們還是要背你所謂的不孝這個十字架?!窮人養不起.你也要逼他們生.日後造成社會
問題.你要擔這個責任??就算你生了兩個..你能保證他們長大後不會殺人放火??還是你
認為.你只要把蝌蚪變成人.你就盡宇宙公民的責任了
.哪管他們以後變成什麼??

請不要忘了你只是個凡人..你沒權力也沒資格批判不想跟你同類的人..等到不想生被立
法為犯罪行為..屆時.你要批判.才有個根據.不是嗎?拿不孝來壓...你還活在20年代??

從頭到尾,我講的就是[不願意傳宗接代的人]不孝,干不孕夫妻何事?

另外,宇宙公民那段你接近了.
我認為[至少]要做到這一點,才算.

referee_c 2011-07-25 02:40 AM

引用:
作者spooky_mulder
客觀事實與族群無關,看來你搞不清楚什麼是所謂客觀事實

本來就是如此.
非洲黑人和北美白人,對於美醜的定義,客觀事實就是不一樣,你否認嗎?

對此議題,50歲以上的族群,和30歲以下的族群,你或許可以發個問卷,[客觀事實]肯定不同.

yiyikikikoko 2011-07-25 02:44 AM

引用:
作者referee_c

另外,宇宙公民那段你接近了.
我認為[至少]要做到這一點,才算.


宇宙公民的責任是你在訂的喔,你是宇宙公務員嗎?宇宙公民証要不要拿出來看一下。 :laugh:

笑到快噴飯。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

i2626大大說得沒錯,的確是該省下時間。

......不過笑完之後,我開始為你的兩個子女感到擔心。(身為宇宙公民,擔心宇宙繼起之生命是很合理的 :laugh: :laugh: :laugh: )

傳宗接代果然不一定是好事。 :jolin:

spooky_mulder 2011-07-25 02:50 AM

引用:
作者referee_c
本來就是如此.
非洲黑人和北美白人,對於美醜的定義,客觀事實就是不一樣,你否認嗎?

對此議題,50歲以上的族群,和30歲以下的族群,你或許可以發個問卷,[客觀事實]肯定不同.


大哥,那還是主觀的認知,不是客觀的事實。

所以說你不懂什麼是客觀的事實,客觀事實還可以用問券的方式來得到,真的是笑到噴淚了 :ase :ase :ase

referee_c 2011-07-25 02:53 AM

引用:
作者yiyikikikoko
你又知道告不贏了,告不告的贏都是你說的算的話,那還要法官幹嘛,其實只會生小孩,也不見得你很孝順,如果我覺得有你有父母不好好養,還生小孩出來瓜分資源,我假設說你[不孝],你作何感受呢?

另外你想要,別人也不見得會給你上,自我感覺良好是可以,但世界不是繞著你轉的。

不是我說了算,你可以試試看.
如果有人不願意傳宗接代,你試著說他不孝,因為古有明訓,不孝有三,無後為大,看他告不告得贏.

[瓜分資源]這段有趣,因為大多數人都這樣,你要罵,那就大家一起被罵到,可能也罵到法官,法官若聽到你這段辯詞,你認為你贏的機率有多大?

另外,[女生要生]那一段是開玩笑的,是因為你都叫我多生點,才有此玩笑話,何必當真.

referee_c 2011-07-25 02:58 AM

引用:
作者spooky_mulder
造物主也給了選擇的能力,那麼要不要用就是個人的選擇,這就是所謂的自由意志,如果造物主認為生育後代是一種責任,那麼就不會給選擇的能力,直接讓你不管如何一定會生育不就好了。

再如其他網友說的,如果造物主認為生育是一種責任,為什麼會存在天生不孕症的生物呢?

既然只是你覺得,那就是你的主觀看法。

天生不孕者,那就是[上帝]不讓他生,他當然不須盡責任.
非天生不孕者,就依[上帝]旨意生,應該不難分吧.

另外,我說[我覺得],是因為我沒法替別人發言.
難道你的發言不是[你覺得],或[你認為]-----口是心非嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。