PCDVD數位科技討論區 - 誰的錯?(行車紀錄器)

第8頁共12頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 誰的錯?(行車紀錄器) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=934418)

_CHANEL_

2011-06-30 10:41 AM

引用:

作者sioudon

http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM&feature=player_embedded#at=27

來看一下台灣人都是怎麼開車的....... :jolin:

不是闖紅燈，就是以為頭過身就過，還有阿婆直接橫越馬路... :jolin:

小建	2011-06-30 10:56 AM

補充一下，小弟上述是純討論法律對錯問題而已...

但就實際交通駕駛上，小弟也真的奉勸所有機車騎士：

不管對錯是誰，命都是自己的！
遇到這種狀況時，路口視線被卡車擋住下... 就該假設卡車後方可能會有車，而減速慢行通過。

防禦駕駛的基本觀念之一就是：
當路上有潛在危險空間時，請假設該處會有危險而提前做出防禦駕駛動作，而不該假設沒危險而照常行駛，以免下一秒真的出問題了... :ase

Earstorm-2

2011-06-30 10:59 AM

引用:

作者sioudon

http://www.youtube.com/watch?v=yb3ZllUJgVM&feature=player_embedded#at=27

來看一下台灣人都是怎麼開車的....... :jolin:

這是怎樣, 約5分鐘的影片有將近4分鐘都是機車跟小黃, 也太偏頗了吧..

另外40秒是普通小轎車, 5秒給打拳師傅~

pili70195

2011-06-30 11:01 AM

引用:

作者小建

防禦駕駛的基本觀念之一就是：
當路上有潛在危險空間時，請假設一定該處可能會有危險而提前做出防禦駕駛動作，而不該假設沒危險而照常行駛，以免下一秒真的出問題了... :ase

+1 ..

再快也給你快幾秒

但是你慢，就是慢7天

看機會成本也知道要怎麼做

albert@46

2011-06-30 12:27 PM

引用:

作者小建

別太堵定...
近幾年的判決下，該卡車也會有連帶肇事責任的，而且搞不好比�**暀ㄓp。

EX：
近幾年車禍，A若因為路邊或路口違規停車，造成機車騎士緊急左切閃避，而被左後方的B汽車撞上...

肇事責任部分A負擔的比重不會小喔。 :ase

這兩種例子狀況差太多了
有誤導的嫌疑 :jolin:

以此案來說
-4的車確實是闖紅燈
但是小轎車左轉時間點是在-4闖紅燈後數秒發生的
硬要-4 負責任, 有其困難

blueck

2011-06-30 03:43 PM

小轎車轉彎切太直

這種的路上很多每次看到都是險象環生

lompt

2011-06-30 05:30 PM

不過這邊單就法律來看
我是覺得修法後反而是惡法
如果路口轉彎就算是遇到時速100的硬撞上來
還是自己的錯

這是有欠考量的地方
之前依據行為與動作明確劃分比較合理

solosbye

2011-06-30 05:57 PM

那轎車真屌，這樣還敢直接轉
就算沒看到機車、錄影這台車一定有看到，還是衝了
雖說轉彎車輛可以掩護、但也要同向阿

sutl	2011-06-30 05:58 PM

引用:

作者lompt

所以搞到最後只有單向綠燈這條路可行...

gdrs	2011-06-30 05:59 PM

引用:

作者lompt

不過這邊單就法律來看
我是覺得修法後反而是惡法
如果路口轉彎就算是遇到時速100的硬撞上來
還是自己的錯
這是有欠考量的地方
之前依據行為與動作明確劃分比較合理

你要確認不會被撞上才能往轉彎阿
不管如何轉彎車要負主要責任，我認為是對的

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:12 AM.

第8頁共12頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。