美女求職墜樓亡　逼姦疑犯無罪確定
 

在法律上 無積極證據 證明他人犯罪
為無罪推定原則

所謂逼姦疑犯? 也要看告訴人有啥證據證明


如果今天 有人當面試官 結果倒楣遇到求職者跳樓

面試的人 因此要被關一輩子 那也很冤枉了..........

可能是俗稱的卡到陰 :think:
也有可能是男女糾紛,女的想死打電話叫男的來只是叫他來看看慘狀 :o

我在猜啦,會不會當年基地台不太多,女子為了喬訊號可能手機向外,才會......,不知檢警在這部分有沒有調查呢?

你會因收訊不佳,跑到陽台,還跳下樓阿. :laugh:

針對被害人已死亡或重大案件 應慢慢轉向陪審團制度來審理才是正途 這樣才能根本減少恐龍法官的問題 司法正義才能伸張(也較無敢不敢判死刑問題 但是法官與律師應不會同意 一個被權力減少 一個利益減少)

情節假設：求職美女面試，被唯一異性主考官鎖在房間求歡，她逃到陽台打手機，叫男友趕快來接他，來不及說明完整狀況，主考官又趕過來毛手毛腳，拉扯間女生被推下樓。

逼姦不遂，導致墜樓（拉扯間女生被推下樓），除非有監視器，誰也無法拿到直接證據。但會作案的主考官怎可能在私人空間裝監視器？

宗教不是有變成厲鬼的說法嗎？司法無法找到證據，還其公道，女生何不變厲鬼自力救濟？

如果今天你真的雖成這樣，在14F陽台上想說出來吹個涼，旁邊女的正好面貌姣好.....
但是想不開跳樓自殺，結果女子家屬一口咬定你是因為逼姦不成而推她下樓.....
法官說你沒提出她為啥自殺的證據你就是有罪.......
這樣你能接受!?

如果沒證據都以有罪論就會變這樣.........

老實說，這樣檢調是省事多嚕..........但，你想這樣嗎?????

我是在一樓會議室面試,怪怪的人跳出去是停車場.:laugh: :laugh: :laugh:
一個年輕貌美有男友的人找工作,年底就要結婚,會哪裡怪怪的?

疑點1.
一般很少人會在面試結束之前,主動打電話給其他人.很不禮貌,
就3點可能,1.死給男友看.都要結婚了...這種機率很小,先不討論.
2.卡到陰....先不討論.
3.面試結束.但是如上所說,出辦公室再打電話是較常見的行為.
4.面試過程中有問題.讓她感到不安,打電話給男友,「快到樓下等我」，
隨後發生跳樓.

疑點2.門反鎖
正常面試,門不需要反鎖,(鎖是磁卡?還是傳統鑰匙?)
有時一次會面試數位新人,人事小姐還會送資料帶人進來.
開鎖,關鎖.開鎖,關鎖,開鎖,關鎖 是有病?還是在拍***?
不合正常人一般習慣.

疑點3.一般人不會第一時間考慮往陽台跳
除非是門打不開,大力敲擊門多次,大聲呼叫.外面仍無人回應.才會往陽台.
或許是試圖從該陽台橫跨到隔壁的陽台求救.卻不慎墜樓.
需採集"門"上有沒有死者掌印,手汗分泌物,敲擊痕跡,
其次要鑑定這個主管辦公室牆壁,門氣密是否有作特別消音隔音處理,
喊叫,大力撞門拍門,外面的員工是否聽的見.



這樣也能判無罪,台灣的法官 幾霸昏! :laugh:

美國最高法院首席大法官 霍梅茲說過:



法律訴訟就是法律訴訟,一切以證據為準,縱使你有再多合理的懷疑,沒有證據可以證明時就只能判無罪(精確來說是無法證明有罪:stupefy: ),so:ase:ase....

嗯, 我印象中去過幾間公司的面試都是在一樓行政辦公區旁邊的小會議室進行.

而且該小會議室不是門上有玻璃可稍微內窺, 就是完全用玻璃隔間的形式.

這間公司面試是去誰的辦公室, 那麼的私人隱密, 是有商務上的考量需要嗎?