|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - [心得] ASUS XONAR 數位流Hi-Fi達人參賽心得
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=933429)
|
|---|
引用:
這其實要看狀況啦 專業音響品牌賣的如果有N種聲底,那會有N種奉承的評語 偏解析會有一種奉承的詞語 柔聲派也會有一種奉承的詞語 高頻亮一些會有一種奉承的詞語 中頻突出會有一種奉承的詞語 低頻量感強會有一種奉承的詞語 三頻均衡會有一種奉承的詞語 今天一個不討喜的電腦/電子產品品牌(就以華碩來當苦主好了) 華碩如果推出了一台機器/音效卡 他也會有工程師調出的聲底 如果他偏解析,那就會被說生硬沒感情,冷調子,不耐聽,.... 軟調子會被嫌沒解析,打迷糊仗..... 偏高也不是 中頻突出也不行 低頻多會被罵 三頻均衡又會說味道淡如水 為什麼會有這種差異呢? 因為這些不是名牌的器材他不是名牌 :laugh: ... 同理可套用到DIY的作品 :laugh: |
幾千塊的東西 感冒都不算 更何況是發燒 :laugh:
|
引用:
那也要這個器材有好到讓人奉承的等級 不然你會去大肆誇讚內建音效？ 現在華碩的問題很簡單，就是不好聽 音質好壞不是走向的問題 而是最基本性能是否有效的表現出來 聲音是否夠細緻連續、音色是否有一定的正確度 是否能表現相當程度的音場、相當程度細節的還原... 甚至符合多數人對於「悅耳」的認知 要具備這些基本條件，才有奉承的問題 否則就是單純的話術而已 就像有人不認同這次第一名的一樣 絕不是單純一個走向的問題 不要以為「悅耳」真的是一百個人一百種標準 光想想一些偶像就好，為什麼他們唱的歌能讓這麼多人支持 再想想一些樂團，演奏人、作曲人...等 為什麼這些人舉辦的演奏會、演唱會可以弄到一票難求 人類在喜好上並不是那麼具有界別性的 反而都是雷同的，所以討論區才會這麼熱烈，甚至特定族群討論區 當然名牌一定會對產品有所加分 所以一個大廠牌常常有落賽但一樣大賣的產品 但可以想想為什麼名牌可以成為名牌 而這個名牌是否真的經得起市場考驗 怎麼考驗？還不就掌握住一定市場 要是音響界真的百樣人百樣喜好，那早就不可能成為市場，根本沒有廠商能存活 我期許的是華碩能找到一個屬於他們自己的聲音 是一個能「長久經營」的聲音 不是你這種膚淺的思維 |
引用:
所以我不怕盲測 看看誰膚淺吧 :laugh: |
引用:
引用AA看到的 引用:
所以我原本看他的用法跟數值應該沒看錯 的確是LPF |
引用:
感謝指正,手上沒卡,還好有大大出面說明 不然我就要繼續錯下去了XD 不過那位說耳機輸出沒有經過LPF,我覺得有點怪 因為Ti的TPA6120有提供參考用的電路圖 http://imageshack.us/photo/my-images/607/tpa6120.png/ 前面的四個OP組成的電路就可以同時完成I/V與LPF 不知道ASUS是不是照這個電路圖設計的 |
引用:
I/V轉換後的差動訊號直接餵給6120 那四顆OP沒有LPF功能吧 ... 看到眼花之後可以知道數值跟公版的不太一樣 不過差異不大(數值不能變動太大...畢竟是CFB型的OP) |
都對吧？
負責I/V轉換的那兩顆NJM 2114，同時也負責LPF，一次發揮兩種功能。 後面的LM4562，則負責次級LPF。 LPF顧名思義是作低通濾波，但沒人規定只能作一次， 次級、三級濾波當然也沒有問題..... :ase |
引用:
有的喔!前面四顆OP的電路就是我前面說的Filter & I/V Gain Stage ASUS大概是嫌這個LPF太簡陋了,所以後面才要再加一個提高品質 |
引用:
也是啦 回授那邊會吃掉一些頻寬吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。