|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 食品教授：DEHP比三聚氰胺更恐怖
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930773)
|
|---|
今天業者敢挺而走險，就是因為不怕被捉到，
被捉到也罰沒多少錢， 死刑下去就不會囂張了。 很難驗? 對. 真的很難驗， 所以不用衛生局或消費者自己驗呀， 飲料商本來就應該對自己的商品做好衛生和安全， 成份不明確的東西也拿來當原料?然後說自己也是受害者?這樣對嗎? 判個無期就好， 看看其它廠商會不會趕緊全面檢驗自己的產品。 |
引用:
這並不是很難...台北市附近例如石碇就很大有可為. 賺到了全世界, 最後卻得癌症有屁用. |
原來這就是少數鄉民沒有30公分起跳的原因........... :stupefy:
引用:
|
告非 加了三十年....鄉民不就吃了三十年
:cry: 根本就是毒奶祖師爺啊 |
不公平，爲什麽我們大陸出了三聚氰胺媒體專題報導了二個多月，台灣的dehp擴散大陸門戶網站提都不提。
|
台灣的黑心技術領先各國30年........ :cry:
|
引用:
那你建議一下 除了這個DEHP外 還有那些工業用化合物可能被黑心商拿來替代當添加物 請隨意列舉，看還有什麼要驗 也許連車用機油、無鉛汽油也被拿來加呢 |
引用:
就新聞看來，昱伸報價似乎差異不大，故檢方難有定論，還需要有其他證據才行 "據檢方調查，市售起雲劑正常一公斤的價格約一四○至一六○元，昱伸則賣一一○至一五○元， 看起來比較便宜，但便宜幅度不大，而且以量制價，尚難有定論。" http://news.chinatimes.com/focus/50...1052500044.html |
引用:
所以!?然後!? 消費者任廠商魚肉? 政府做到驗驗糖含量足10% 果汁有到30%含量就收工? --------------------------------- 簡單說 總明問題我不知道 ~ 但鄉愿的阿Q精神你絕對贏過我 |
引用:
如果連問題都不知道，那鄉愿的可能是你才對 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。