PCDVD數位科技討論區 - 大家對"氣切"有什麼看法

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大家對"氣切"有什麼看法 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928205)

上個月我對於母親"放棄急救",讓其不再痛苦的決定!其往生45天ㄌ,到現在我還是每天一靜下來就會想,究竟決定是對嗎?其實,急不急救,對於家屬而言,事後總是還是會覺得對往生者愧疚!,因為這決定的對與錯,沒人能告訴你,神也不能,往生者也不能,只能期待時間能沖淡一切!

..............................................................

引用:

作者didadi23

整個醫療過程,用光明慈悲的心
盡一己最大的力量(包括整個疾病的瞭解,照顧)
已能達到問心無愧
事後,心中又何需愧疚,又該對誰愧疚

看了網友對氣切的討論，

我認為"急性心肌梗塞"及"腦溢血"這類快速死亡的病，

都應歸類為善終。

睡夢中說晚安好了...
就當夢一場.只是睡的比較久...

引用:

作者waitforli

現在有"無效醫療"被提出討論
但是....個人認為台灣推不下去...
嗯...大而惡劣的環境是其中ㄧ個理由...
慈悲心?? 請問定義?? :D

無效醫療現在會提出來
其用意是為了因健保虧損所以想在這方面省錢
根本上只是為了減輕健保虧損而搞出來的假議題

講個比較難聽的"無效醫療"該怎麼定義
甚麼叫有救甚麼叫沒救
要不要救是要由病人、病患家屬或是醫生決定

舉個最近的例子

少女溺水昏迷瀕死15天突甦醒

這個算不算無效醫療
以事後論來說有人會說"人有就活當然不算"
但是事前誰知道是不是真的能救活會不會有重大後遺症?!
這是萬中無一的奇蹟還是人人皆可行的通例?!

另外
如果開版的決定不氣切的話
最好是所有有決定權的家屬都一致同意不氣切
不然只要有一個突然臨時反悔簽下同意書
這樣醫生不切也不行

不要說不可能
這種案例在醫院是很常見的....

大家對"氣切"有什麼看法

氣切過後的人不一定就活不久

怎麼常在電影或現實中看到氣切的人
還四處跑的前題沒其他的病

不過好像就不能坐飛機

之前去上課有個老師是退休護士遇到有氣切的老人還跑去坐飛機

結果在飛機上就過世了因為就幫我上課的老師幫她作急救的 :cry: .........

感謝大大分享...

引用:

作者abo5738

氣切使用時機

氣切是用在下列幾種狀況的病患：
1. 呼吸衰竭的病患經氣管內插管使用呼吸器幫助呼吸，短期需要超過一周以上。
2. 長期依賴呼吸器，如中風意識不清、長期臥床的病患。
3. 有其他疾病導致呼吸道狹窄、呼吸困難或不能自行咳痰需人工抽痰的病患。...

第三點應為上呼吸道狹窄...

引用:

作者abo5738

氣切使用時機
...可是這並不代表它是沒有危險性的小手術，它的危險性來自於：
....
3. 病患因解剖學變異（如脖子屬於短胖的病患或血管位置變異）也會增加手術的難度。這些都可能引起手術的出血、或者暫時血氧不穩的危急的狀況，有時並不能順利完成手術，所以說氣切是一個有潛在性危險的小手術。這些都需經過外科醫師在術前審慎的評估。
...

有時只能在手術中發現, 再加作另外之處置...

引用:

作者abo5738

....
不過氣切與經口腔氣管內插管一樣因為沒有氣體通過聲帶，所以病患暫時不能發聲說話，這當然等到拔掉管子之後就可以恢復了。...

現在有特殊型氣切管可以發聲...但主要還是要看病人的原來疾病而定

引用:

作者abo5738

.....氣切的預後 ...

1. 氣管狹窄，這是屬於經較長時間插管（長達一二月）的病患機會才比較容易發生，病患通常在拔管完發生喘鳴等上呼吸道狹窄的症狀。
2. 氣管與大動脈廔管及氣管與食道廔管，這是因為管子長久與氣管周邊的食道與大動脈摩擦引發的嚴重併發症，病患通常會有嚴重的咳血或反覆性的吸入性肺炎。
......

氣管與大動脈廔管死亡率約九成發生率小於千分之五
另外的併發症還有息肉, 氣管狹窄及感染等

引用:

作者abo5738

基本上單純作氣切的病人是可以搭飛機的... :agree: