人家職業選手只不過換地方找個能表現的舞台
被你說成什麼進政協、PLP，瞎扣帽子
拜託，有完沒完啊 :mad:

外國人的稅率跟日本人稅率不同吧 ...

新聞中撞球已不是亞運比賽項目
變成騎虎難下....

台灣只有他會打撞球嗎?

職業的喔...我也是職業的啊,專業的上班族
政府怎麼不照顧一下?

蘋果日報
轉中國籍 被台封殺2年 吳珈慶:要生活
台 沒球打 星 沒自由 撞向不歸路

聯合報
人才外流 撞球名將吳珈慶改入大陸籍
吳珈慶出走大陸 吳父：只想活下去

自由時報
體壇震撼彈 吳珈慶入籍中國
只為等一句道歉 注定無法再回頭
誠信、輿論夾擊 吳是最大輸家

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

新聞節錄1：
吳珈慶曾於2008年私下與新加坡撞球協會洽談轉籍合約，當時新加坡奧會開出完整生涯保障合約，除了固定年薪5萬新幣(約114萬台幣)，附帶國際賽旅費津貼及****合約等收入，加上輔導就學與退休後的教練職位，等於為吳珈慶量身打造一套完整的運動生涯合約。
轉籍消息走漏後，當時台灣撞球運動協會與體委會也展開留人計劃，希望藉由亞運培訓津貼及企業贊助挽回，但因各項補助未能打動吳珈慶，協會隨後祭出禁賽、停權等處分，讓吳珈慶無法參加國內外的比賽，另一方面，新加坡得知吳珈慶和台灣協會鬧僵已無退路後，也刻意在合約細節箝制吳珈慶。
吳父吳振忠說：「我們後來知道****合約要抽成，而且離開新加坡還要經過同意，根本是限制自由！」吳珈慶則說：「當初我要去新加坡，也只有媒體報導，台灣有關單位也沒拿出實際作法，講過了之後，好像就沒事一樣，我總不能年紀輕輕一直這樣等下去！」

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新加坡爭取吳珈慶入籍合約條件
年薪:5萬新幣(約114.2萬台幣)
獎金:單場比賽獎金超過22萬新幣(約502.6萬台幣)，新加坡撞協抽5%
國際賽補助:每年至少150萬台幣，但必須實報實銷
企業贊助****合約:保障每年200萬台幣****合約，新加坡撞球協會抽40%
贊助年限:終身保障，退役後轉任教練
兵役:免服兵役
生涯規劃:保送當地大學就讀、保證國家隊教練
附帶條件:離開新加坡參加國際活動或拓展私人事業須報准請假
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

新聞節錄2：
後來，吳珈慶轉籍新加坡破局，撞協宣布解除禁賽令，當時涂永輝私下透過關係，希望和吳家溝通，吳家要求涂永輝能對當初批評他們家人公開道歉，雙方沒有交集，吳珈慶回歸計畫也無疾而終。

新聞節錄3：
目前還在就讀文化大學體育系3年級的吳珈慶，近年沒有比賽成績，不僅亞洲排名第1的頭銜被除名，世界第7的積分也歸零，這次參加北京公開賽，只能從會外賽打起，他去年曾獲得新加坡公民身分，因為合約條件談不攏而反悔，這次無條件、沒福利轉籍中國，台灣護照、台胞證也都被發證單位收走，加上還有台灣兵役問題，短期內將無法回台灣。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

閱後心得：何必跟這些高來高去的單位賭氣呢:think:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

在台灣搞運動的最後下場都很慘...

前幾期解散球隊落難的...

重則搞到身敗名裂入獄服刑...

輕則被迫離場轉換跑道賣烤香腸或火車便當.....



被加持台灣之光的名號後 , 走起路來陰風陣陣 , 結果就搞死自己了...

他應該沒有日本國籍吧?(入日本籍要改日本姓名)
王貞治的父親事實上也是大陸過去日本的,他們一家跟現在的台灣也只有國籍上的關係而已

以後可以再回覆台灣國籍嗎?
先前看不是有個法官,可以申請綠卡,入美國籍,放棄美國籍,再申請綠卡
如果台灣可以這樣子的話,倒是可以考慮老年再回台灣退休

附帶一問,他這樣台灣國籍是自動失效?
還是想用時再主張台灣國籍即可?

這是一個很複雜的議題。我並不是說哪一方正確或哪一方錯誤，只是都是一個值得提出的借鏡。

到底政府該不該補助這類型的專業？這類型當然包含文化、藝術、體育等等。

我看到非常多網友認為不該。很明顯的是受到美式文化的影響。這也沒辦法，台灣受到的美國文化本來就遠比歐洲文化來的多。

當然，既然是職業，就當然有失業風險，沒必要政府補助。這也間接造成費城交響樂團破產，北美的藝術和文化並沒有被保留住。運動在北美太多人看了，所以即使不補助也不會有影響。可是北美也還是挖角了許多國外的運動員拿美國籍為美國效力。

但是相反的一方，主要為歐洲，認為政府對於比較弱勢文化應該要多加保護她該有的資產。不管是為了國家也好還是為了少了一個有一點專才的人失業也好，都是一個補助。這保護了非常多的文化、藝術、和運動。而且在之前培養的時候花錢，之後國家名聲打出來，也可以吸引一些人口過來，不管是舉辦活動還是觀光。都是有附加的利益的。

哪一個比較有用？
理論上各有優點和缺點。
真的很難講台灣比較適合哪一個，或哪一個比較正確...

在台灣的運動員本來就很悲哀
幾年前北京奧運
陳金鋒拖著腰傷去打
打不好 就被媒體批鬥
說打成這樣 居然還有臉拿獎金
接著 回到台灣後
陳金鋒因為養傷 季賽泡湯
整個感覺 掛上國家隊以後
打得好變成理所當然
打不好就要被批鬥
問題是 國家與社會又給了他們什麼？
今天球員打國家隊受傷
運氣好 沒爆掉就只是被球團減薪
運氣不好 整個壞掉 就掰掰了
國家有因為這樣 就把被減的薪水賠給球員
球員沒了工作 就幫忙安排工作嗎？

增菘瑋 陳鏞基 耿伯軒打國家隊被教練操爆
在美國的棒球生涯中斷
只能回到台灣打中職
國家有給他們什麼保障嗎？
國家可以出錢讓一堆政客與X官跑去看比賽
結果球員連個基本的保險都沒有
國家隊出國比賽 還得自己洗衣服 吃泡麵
連防護員都不夠用

體委會可以幫一堆政客與X官弄到通行證
盧彥勳的教練的教練證卻生不出來
搞到教練只能坐在看台上指導
也請不起陪練員
然而打贏後 偉大的政府官員只會出來沾光
但這些問題依然沒有解決

看到這樣的現實
運動員還是只要為自己著想就好
"台灣之光"？
那是啥？ 能吃嗎？

老爸是中國人

老母是日本人 .....

保有我國國籍不過是種形式上.....
(他應該有櫻花卡)