未來絕對不會考慮捐台灣紅十字會 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

新聞剛剛報導
1000萬 可以保留 15%
1000-1億 可保留 8%
作為公益團體開銷用

$$$ :flash:

如果善款是交由日本紅十字會運用，那台灣紅十字會只是轉交身分，
理論上不應該收取行政費用才是，不然台灣扣一次，日本又扣一次，就多扣了.... :flash:
還是說只有台灣能扣，日本不能扣？:rolleyes:

而且日本紅十字會有什麼好不放心的？還需要扣行政費用去監督？
難道過去有不良紀錄？就像台灣紅十字會一樣？

如果台灣紅十字會可以擔心日本紅十字會，民眾就不能質疑台灣紅十字會？
民眾若是錢捐了就不管了，不也是一樣不認真嗎？理由一堆漏洞.......

民眾會沒信心也是台灣紅十字會過去亂搞種下的惡果啊........ :unbelief:

總之有捐錢給台灣紅十字會的人
趕快去申請退款吧
要是沒收據打電話去要
:jolin: :jolin: :jolin:

中華民國紅十字會老早以前就被揭發有問題了
只是報導都沒什麼人注意
看看新聞記者范立達2003年的報導
http://mypaper.pchome.com.tw/fld/post/4130058
陳大律師還真有臉
說是教育出了問題

律師這種職業哦............................
只要錢不要臉...................

先不講台灣紅十字會運作模式
十字會這東西 本來就是西方拿來作白臉的工具
除非你是在那種純基督教國家...才算是...直屬組織

網路上 常有人故意煽動社會議題 拿來搞政治清算

+1....
外國的月亮比較圓, 其他國家的慈善單位, 裡面每個員工都是佛心
來的不收行政費, 就算有拿薪水也都比台灣低....

最好是這樣.

我老婆每個月固定捐款認養世界展望會的一個小孩, 照那邊的物價
水準, 那個被認養的小孩應該已經成為大富翁了才對, 怎麼每次拍
照看起來還是窮不拉基的....

問過台灣公益團體自律聯盟的人,絕大部分的公益團體都是靠這樣來維持營運.

直接捐日本紅十字一樣也會被扣行政費.

就當救助日本的同時,也幫忙國內紅十字會吧.

轉越多次∼抽成的人越多 :laugh: