PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   在此呼籲不要把幅射塵吃下肚了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=925583)

GETTA 2011-04-05 12:37 PM

引用:
作者pls2
輻射塵的輻射和電器電磁波輻射, 能量等級完全不一樣, 不要傻傻分不清, 前者會破壞你的DNA, 引發癌症, 後者能量小, 是否致癌尚未有定論


在車諾比周邊生存的小動物截至目前為止做過的取樣
都顯示了輻射對於生物DNA破壞的程度事實上微乎其微
以齧齒類為例, 老鼠這些一年能有數十代世代變化的生物
十數年來的取樣都顯示基因突變程度小到可視為取樣誤差

與其擔心在台灣要吸收到足以對人體造成傷害的輻射劑量
不如擔心三高飲食對於人體健康的傷害以及後遺症病變比較實際

afeiniva 2011-04-05 01:07 PM

引用:
作者GETTA
在車諾比周邊生存的小動物截至目前為止做過的取樣
都顯示了輻射對於生物DNA破壞的程度事實上微乎其微
以齧齒類為例, 老鼠這些一年能有數十代世代變化的生物
十數年來的取樣都顯示基因突變程度小到可視為取樣誤差

與其擔心在台灣要吸收到足以對人體造成傷害的輻射劑量
不如擔心三高飲食對於人體健康的傷害以及後遺症病變比較實際


輻射的確還是要看劑量,不是有輻射就有危險,
但是「輻射導致基因突變」和「輻射導致病變」還是不同的考量吧,

台灣比較可以知道的是輻射屋導致的病變發生率提高。
(當然,一定會有人說,很難界定是輻射鋼筋造成的,不過誰敢親身嘗試?尤其是拿自己的小孩和孕婦。)

manticorejr. 2011-04-05 01:09 PM

引用:
作者iori
:cry: 看大師的發言才會讓我受傷害更大


該不會是笑到肚子痛吧!? :shock:

k2島民 2011-04-05 01:22 PM

二手菸都不怕了我怕誰? :p

pls2 2011-04-06 12:15 AM

引用:
作者GETTA
在車諾比周邊生存的小動物截至目前為止做過的取樣
都顯示了輻射對於生物DNA破壞的程度事實上微乎其微
以齧齒類為例, 老鼠這些一年能有數十代世代變化的生物
十數年來的取樣都顯示基因突變程度小到可視為取樣誤差

與其擔心在台灣要吸收到足以對人體造成傷害的輻射劑量
不如擔心三高飲食對於人體健康的傷害以及後遺症病變比較實際


研究結果解讀錯誤, 齧齒類生命周期短, 繁殖數量多, 即使多數因DNA異常而死亡, 但只要有少數活下來, 即使有癌症也沒關係, 只要能活到可生產下一代, 整個族群就能延續, 但人類行嗎? 人類一輩子才生幾個, 要花20年才能讓子代生存下來, 能與齧齒動物比嗎?

另外, 我不知這研究取樣是怎麼進行的, 現在假設一種情況, 如果每100隻老鼠只有5隻活下來, 這5隻又生出100隻, 其中也只有5隻活下來,......, 經過10年, 因為死老鼠是取樣不到, 取到的都是活老鼠, 結論: 輻射傷害不大

leaderag 2011-04-06 01:41 AM

引用:
作者胖熊貓
:o :o :o 最近有個網路上流傳的笑話, 無奈但是寫實:與其擔心輻射塵, 不如多多擔心那些吃下肚的黑心食物吧 :laugh: :laugh: :laugh:

台灣黑心食物可是很多的喔~~
不會比大陸少到哪裡去~~

nawtequalizer 2011-04-06 02:53 AM

引用:
作者pls2
研究結果解讀錯誤, 齧齒類生命周期短, 繁殖數量多, 即使多數因DNA異常而死亡, 但只要有少數活下來, 即使有癌症也沒關係, 只要能活到可生產下一代, 整個族群就能延續, 但人類行嗎? 人類一輩子才生幾個, 要花20年才能讓子代生存下來, 能與齧齒動物比嗎?

另外, 我不知這研究取樣是怎麼進行的, 現在假設一種情況, 如果每100隻老鼠只有5隻活下來, 這5隻又生出100隻, 其中也只有5隻活下來,......, 經過10年, 因為死老鼠是取樣不到, 取到的都是活老鼠, 結論: 輻射傷害不大

動物星球曾經撥過關於現在(好像是2008年吧?)車諾比周遭管制區內動植物的節目,我沒猜錯的話,上面網友討論的來源可能就是這個,
沒記錯的話,根據該節目的說明,那邊的動物不光是老鼠之類的動物,連貓、狗等壽命約10年以上的動物,以及熊等大型動物的調查結果,都類似上面網友說明的影響,儀器可以檢測出仍有輻射劑量,但動植物們仍生長得欣欣向榮,我也不清楚實驗和取樣的過程,也很好奇那些記者、專家是怎麼調查拍攝到畫面的,不過單單就所謂的統計取樣來說,的確有可能發生你說的狀況,但也有可能上面網友說的是正確的。
我不是專家,我也不確定哪一種說法正確。不過,如果排除人類的影響之後的環境,或許,生命真的會自己找到出路

節目內容有點久了,記憶可能有誤,有錯請指正

BLUESKYVFX- 2011-04-06 03:45 AM

引用:
作者manticorejr.
該不會是笑到肚子痛吧!? :shock:

該不會是笑到下痢吧!?
:shock:

SUNGF 2011-04-06 08:35 AM

引用:
作者geminiprince
真可憐.....

怎不呼籲絕食.... :laugh: :laugh: :laugh:


樓主對我的傷害

比輻射塵大

政府怎麼不管呢?

kize 2011-04-06 09:15 AM

看到這裡我還是搞不懂..

2手菸和輻射有啥關係?
黑心食品和輻射有啥關係?
什麼都可以牽拖..鄉民牽拖神功都練到第10級了吧.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:35 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。