![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924144)
|
|---|
引用:
多少大財團一年不用繳多少稅金? 多少有錢人根本不用繳所得稅? 有"大家"都照著基本稅率在跑嗎? :tu: |
引用:
您所說的完全正確... 但是您希望規則是為少數人量身定做嗎? |
引用:
我是覺得你這樣還太少 應該是前三年交易抽50% 第四年到第六年40% 第七年到第九年30% 十年以後維持10% 這樣才可以達到人民的期望阿 :think: 不然現在的年輕人 誰買得起房子阿(父母贊助不算,有的也相關稀少) |
引用:
我是覺得也無可厚非啦,這個社會這樣開後門找藉口圖利特定人或團體的事難道還少了嗎? 只准他們利用手頭上的政治資源圖利自身,就不准別人回過頭來不公一下嗎? 當然,有的有錢人其實沒做什麼壞事,順道一同被牽連的也只能說抱歉了。 跟共產黨那一套比起來,這實在太溫和了好不好。 :D |
引用:
其實土地房屋稅只要採用申報價格的5~10%課稅,就可以大幅壓低價格了。 低報者,就要擔心政府照價徵收。政府徵收前一年才漲價者,漲價稅100%。 因為價格是自己申報的,所以不用擔心政府用公告地價搶劫。 |
引用:
錯, 供需是彼此所要付出的機會代價. 現在絕對底限有負債靠山沒太大風險. 如沒風險, 試問機會代價是從哪來? |
就打的不夠狠
如果再狠一點 票給執政黨 :laugh: |
奢侈稅,本來就不合理
不動產交易,照交易現值課稅,就合理 |
引用:
沒錯!!! :like: |
引用:
所謂的靠山是指"全民買單"嗎 :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。