麻煩請把我何時何地污衊台電員工的證據列據出來。
頭腦不清楚的傢伙。 :tu:

按照您的邏輯，台灣可以不用禁賭、禁毒、禁槍、禁淫、禁飆，反正又還沒發生，不需要先立法禁止。
因為立法防範就是需要先質疑、討論後才能付諸明文條例。

另外還真給您說對了！現今社會就是以有礙善良風俗，會成為引發犯罪為由而禁止。
歡迎從虛擬世界加入真實社會...

不知道這些話是不是你講的 :stupefy:
健忘的小朋友 :laugh:
不要用想的就判斷人家會不會留下，
你我都不是當事人
你的說法也太肯定了吧

很糟的觀念，所以令尊、令堂，或是您的親朋好友叫做自己？
連"自己"一詞都搞不清楚定義的人實在沒有什麼說服力。

別人會怎麼樣你知道個屁？你可以看不慣別人管閒事？那你管別人閒事作什啥？

其實不希望看到無限循環的爭論，我前面有講過，這些核心的人員自己會有一種體認，

那就是：要死，死我們這些人，我們死了如果也保全了家人與同胞，這種死，說什麼也值得！

人性當然是自私的，但自私的本性在必要的考量之後，常常會一百八十度大轉變，寧死也要把問題解決掉。

社會的風氣和輿論氛圍需要靠民眾的支持，身處危險環境的專業人員才能有所依靠！

這叫污衊？那是事實吧？難道不會按照正常程序撤離？
是你自己搞不清楚狀況，還說別人健忘。

沒錯，我想如果看不懂的人，
說再多也沒有用，
就不用再陪小朋友轉圈圈了 :laugh:

問題是...我不"相信"現在所謂的專業人員。
就這麼簡單...

至於民眾的信任度...是要靠專業人員與服務人員一點一滴長時間經營起來的。
民眾沒有信任度要怪誰？怪民眾不支持？不信任？很怪的邏輯。

想要得到別人的支持與信任是要先付出代價，信任不會平白無故降臨。
要想辦法安撫民眾，並拿出誠意來贏得大部分民眾的觀感...

而不是在針對提出質疑的人批判、怒罵，因為質疑是必定會出現的情形。
說別人嘴砲並沒有意義。

另外，您只能代表自己，"你們"一辭是您一廂情願的說法。
就像前面說的，我相信會有人留下，但也只侷限於特定少數。
這不代表我相信這群所謂的核心人員會真的全部都留下來...

至於我不相信，就如同其他不相信的人...除非真的出事也真的全部留下來。
不然是很難說服這群人...
但我要說的是...不相信歸不相信，您沒有辦法強制別人不去懷疑。

如果災難發生在家園, 肯定是會有人肯拼, 但絕對不是中高層.

我問你一個問題就好
假如今天你在前線當兵 也就是''戰鬥專業人員''
對岸打過來了 你會不會跑走？

我不是專業人員，也無法幫您找專業人員向您解說，或許再多的防災演練也不能解開您的質疑。

如果想要解開這樣的質疑，不妨先把家人和自己帶離台灣，至少您可以在國外親眼見證台灣的防災能力好壞。 :)