看到了...

但切換到前頭畫面開始時, 該汽車已經切入機車道了.
而整段時間看底下的狀況不過一秒...

有看到機車中途的煞車燈了, 但以這種位移速度應該是騎蠻快的, 要緊急煞車應該不可能... 所以就撞上了. 不過小弟遇到這種狀況的話通常會煞車＋略往左切... :ase

機車可能有超速, 若有, 需付一定比例責任, 但不高.
主要過失還是在於汽車侵入機車專用道造成的!
這種情況下, 不適用需與前車保持距離這種情況...

那些立委不是坐汽車不然就是玩百萬重機
誰會理你123點 :rolleyes:

你看這版其實不準 不過正常版的已經刪除了
正常版有三個畫面同時撥放 我是覺得那台汽車在轉入機車道之前
機車道是沒有車的而他的視野被後方攝影的那台汽車擋住 機車也在快車道上
在那攝影中的車後方 而機車騎得非常快
正準備轉入機車道超越攝影中的車
而撞上正準備靠邊的車

如果我只看到現在的版本 我會覺得是汽車的錯
可是如果看到正常版 = =我就認為百分之百機車的問題

那台汽車為何還沒撞到就停下來了 :jolin:

還有兩個瓜皮帽撞擊瞬間都脫落了 :fear:

這種情形,剎的住:減速,喵左邊後照鏡,騎到快車道..

剎不住:把啦狂叭,剎車減速

影片被設為私人了, 但之前公開的Youtube 視窗我還開著, 要怎麼把影片抓下來啊?

:flash:

大概是怕被抓去做證吧

我忘了那邊是有停車格還是停車場
他在撞擊前 剎車燈就已經亮起 停在那了 應該是準備要橋停車的方式

為何還會有人說∼汽車有問題阿！？
難怪台灣法官會亂判刑！！
汽車已經切過去∼機車自己高速∼看到車子！？還及煞車勒
要是那台汽車換成紅燈∼機車一定闖過去勒

絕對路權
有利就有弊
如果有心人士善加利用...如詐騙集團..等等
真的是躺著賺..

因為沒有所謂的...超速
也沒有所謂的....保持行車距離
更沒有所謂的...應注意而未注意
只要被撞到..以上皆可忽略