PCDVD數位科技討論區
第8頁 共26頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   政府有錢？ 公教人員18趴優存額度「復活」 搶著回存 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915605)

我愛大嬸 2011-01-03 01:22 AM
引用:
作者nomad
"84年以後就沒18%"???
明明是"84年以後沒有新增加領18%的人，但以前有領的繼續領"
我搞不懂為什麼一直有人在說謊、不停的話、不停的說、被罵了還是一直說

再者，不是我相不相信
國家預算就是一年編了800億給18%的利息
800億!! 不是800塊、也不是8萬塊、更不是800萬
是800億!!!!
事實就是事實，不是相不相信的問題

再來一紙充滿問題行政命令被人奉為聖旨
陸一特用行政命令叫人多當一年兵，沒有法律依據
現在準備要國賠啦!
怎麼18%的行政命令跟聖旨一樣，沒有人想過這是有問題的?

因為這些都是選票,敢動,鐵票就沒了 :stupefy:

substar999 2011-01-03 01:25 AM
就小弟身為小老百姓的觀點，
加給不納入計算是對的，但為何公式改變會讓某些人多領錢?
這是不是就是媒體所說的額度回復呢? 為何不說清楚呢?
試想，要是不用多給錢，是不是可以省到兩億或更多?

引用:
作者joeywu
如果不詳看內容,
或看到某些色彩濃厚媒體斷章取義的報導,
可能又要被標題殺死了.

fcitaa22 2011-01-03 03:02 AM
各位看倌無須眼紅 猜猜 政府本著菩薩心腸"全年利息"是到期付還是年初預給

sutl 2011-01-03 06:41 AM
引用:
作者afena955
1.敝人認為應先研究啥是 "信賴保護" 、"誠信原則"；若能理解、弄通了，想必能有助閣下緩解義憤填膺之下的嚴重指責，哈哈....

我考駕照時，還沒有兩段式左轉與機車停等區的規定，那我是要依舊規則還是新規則 :D

warlordean 2011-01-03 07:53 AM
引用:
作者sutl
我考駕照時，還沒有兩段式左轉與機車停等區的規定，那我是要依舊規則還是新規則 :D

依舊規則發照，准你繼續持有駕照，不註銷 :like:

兩段式左轉與機車停等區的規定政府有宣導，
行車還是必須遵守 :D

nomad 2011-01-03 09:57 AM
引用:
作者afena955
1.敝人認為應先研究啥是 "信賴保護" 、"誠信原則"；若能理解、弄通了，想必能有助閣下緩解義憤填膺之下的嚴重指責，哈哈....

2.再者，18%在去年(2010)七月已通過立法程序納入公務人員退休法了。如今並不是 "一紙行政命令、沒有法源"囉；閣下原文末段的批判也是嚴重錯誤啦。OK?
附新聞連結：

立法院2010/7/13臨時會三讀通過公務員18%法制化 (http://www.libertytimes.com.tw/2010...14/today-t2.htm)

你的邏輯嚴重錯誤
如果是信賴保護原則，應該是有法源根據，如果是違法的事何來 "信賴保護" 、"誠信原則"? 以前沒有此法，領的錢都是違法的，那請以前領的通通繳回來，從今年開始發!! 繳回來的錢還要加計利息
這樣好吧!! :laugh: :laugh:

nomad 2011-01-03 10:01 AM
引用:
作者warlordean
何來扯謊？？？別忘了，18%是退休才能領，
71年開始吃公家飯的，服務20年後才退休不到10年，
服務30年甚至還沒開始領，18%年資只有13年(存一半額度？)。

哎呀! 你回文都不看的嘛
謊言指的是有人搬出當時軍公教人員當時收入比較低來當理由
但事實上卻是早在71年，軍公教人員的收入就變高了
各種福利跟優惠根本就沒有理由

T9899 2011-01-03 10:08 AM
引用:
作者nomad
還記得消費卷嗎?
當年消費卷人人有獎，連剛出生的小孩也有
2100萬人消費卷的預算是800億
當年18%的預算也是800億
造福的人數是??

聽到某新聞台節目說，是39萬....

有人知道這數字是錯的，可以更正一下嗎？

T9899 2011-01-03 10:11 AM
引用:
作者qq3213
既然你都說到了是 "當年"
那為什麼不能跟著現在的社會情形修正?
現在的銀行定存還是跟當年一樣的利率?

這跟是不是仇富心態沒有關係 , 一切只看公不公平
要修正這些不公平的情形，立法院和行政院都能做，不做的原因是????

是因為人民支持，這次通過將18%由行政命令改成法律的是佔有3/4國會成員的國民黨 :rolleyes:

joeywu 2011-01-03 10:14 AM
引用:
作者nomad
哎呀! 你回文都不看的嘛
謊言指的是有人搬出當時軍公教人員當時收入比較低來當理由
但事實上卻是早在71年，軍公教人員的收入就變高了
各種福利跟優惠根本就沒有理由

那表是列初任的薪資,
若能列出薪資的平均或中位數會更有參考價值.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:49 AM.
第8頁 共26頁 « 第一 上一頁 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。