台灣一堆國立的水準糟糕, 特別是邏輯推理

歐洲大學學分的評分是非常嚴格, 台灣一堆國立學分的評分是否有提高標準?

國立學校因應少子化的發展，當然就是廢校啊！

招生不足就直接廢校 :unbelief:

這應該跟前幾年私校整併的問題有關，教育部老早就協調私校要區別科系，
把地區相近的大學、學院科系分開然後協調整併，
但是後來去深入瞭解才發現這些私校不僅設了一堆招不了學生的科系，
連校地、建築甚至是設備都跟銀行抵押把錢拿出來再回到董事會口袋，最後無疾而終。

國立學校的規定比較嚴，設備、校地都是國有的，
國立學校先準備整併科系也是目前唯一能做的。

至於私校就看貸款給他們的公私立銀行能撐多久，
倒掉之後再由政府收拾場面，反正最終都是納稅人買單。

說句老實話，幾十年後百姓要開罵，
請把1990年末期那些主張廣開大學以及核准二三流學校設立學院、升級大學的官員一起罵進去。

成大校長教育部長吳京.....已經死了....不然會活著被砲吧......我討厭他很久了...

所以合併後若不減系或減招...總錄取人數一樣..那跟原來的情形還是沒有兩樣....所以很多奇怪的系所是不是該檢討了?....

不然教授是不是太多了了?

其實是妹


是妹啊

.........看妹才是重點 :yeah: