這樣說是沒錯啦..凱因斯也只是流派之一..
台灣是乎都是這樣的走向,也沒人保證一定有效.沒有後果必須承擔..

我聽到明年的公共建設會增加,老實講我也很疑惑..
好像現在工人都在忙做建設公司的案子,..
好像應該等他們沒事做了,再推公共工程時機比較好.
到時公共工程找不到工人又要進外勞,對國內經濟推動似乎比較沒成效
只聽說是幾年前擬定好的.明年開始執行..

關於公共工程我就有話說:
幾年前高鐵將完工,當時這板上大約有九成是反對的.
現在回頭看看,我感覺時機剛好..
大陸這兩年高鐵都可以外銷了,如果現在台灣高鐵沒做好...
台灣人的面子掛不住了,開砲的我相信高達九成九.
我一直相信公家工程做的OVER一點比較好,究竟是要用幾十年的東西.

同期間桃園機場,我也開砲了,
當年坐飛機比較多,也看過很多機場競圖的新聞,感覺跟憂心..
這幾年大陸新機場陸續完工,這時大家才發現不對勁
網上砲聲隆隆."爛"聲不絕於耳.
其實當年東南亞各大機場開始國際競圖的時候就已經輸了,
不是完工才輸的..
現在如果說要砸大錢改造桃園機場,我看反對的少吧..

我無法精準的計算投入公家工程的好時機,只能事後來看..
也許北縣那時投入的大筆金額,以後看剛剛好.
明年的大筆工程經費,說不定時機也剛剛好..

當然蚊子館是絕對反對到底的...
工程還是一筆一筆算,有浪費了直接點名無妨..
我看過台灣很多公共建築都是完工之後都沒在用的,...

民代去參訪我覺得也不用太排斥.
像中港大排的做法就是來自韓國漢城..
去了解一下無妨..
工作的關係,我看過本案的資料比報章還多,
後幾區我覺得還不賴.現在完工的區塊是最單調的.
動畫:
台北縣新莊 中港大排 3d動畫

順便提一個最近默默完工的也不賴,
很多建築設計圈的已經準備揪團參觀了.
圖片:
團紀彥- 日月潭向山行政中心遊客服務中心暨管理中心

公共工程投入的心血不是只有經費而已...
帶給台灣的也不只是負債而已.

未被計入的數字，大多是退休金，所以未來要有政府發不出退休金的準備。

至於失業率，光是失業不算失業率，而是在找工作的才叫失業率。所以該公佈的是就業率。

會負債主要就是看首長願不願意開源節流

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...4/90/2jloo.html

美濃鎮公所開源節流 7年還清負債

==

現在台灣的問題就是...一堆人怕下屆落選就大開支票不肯節流....只會拼命借錢

負債4兆多快5兆，是從多久開始累積的啊?

有興趣的可以查一查2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，在金融海嘯下，應如何看待政府赤字的發言。

或者台灣某網民或政客是2011年的諾貝爾經濟學獎得主，證明克魯曼是錯的。

這樣算公然汙辱嗎?你有罵到你的親戚長輩朋友嗎?你的老師不是領政府薪水的嗎?



這樣算白目嗎? :jolin:

不能 罵嗎?

這是什麼問題?

那我可以罵你罵你親戚朋友罵你家人嗎? :jolin:





我提醒你,偵九隊,檢察官,法官也是公務員...如果有人提告會怎樣? :eek:

有人要對號入座的話並不反對
這算是xx恐怖 霸淩 強x言論自由嗎? :laugh:
說真的很不欣賞這種一副正義模式
罵你親戚朋友罵你家人 基本上78區已有案例可以請人翻出來給你參考
在78區認真你就輸了 :jolin:

你有種就罵 .

如果罵當學生時很混，肚子沒貨活該考不上公務員，只會眼紅上網來酸、、、、(我想我如此形容應該很保守了，絕對有很多人罵功比我強)
如果有人要對號入座，我這樣算不算辱罵?
若對方要告，算不算是xx恐怖 霸淩 強x言論自由?