![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 楊淑君失格事件 李敖:選手也要反省(李敖又要捅馬蜂窩?)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910982)
|
|---|
引用:
你會發現有毛病的人還真不少,世跆認證的器材、不能在亞跆舉辦的比賽用..... 那認證個雕阿 :laugh: 那些覺得教練、選手有問題的人 我只想說、外國人挖洞給台灣人跳、你們不挺就算了、別當臥底麻 :laugh: |
引用:
一開始是穿新款,只是感應不好再換下,既然本來就是想要穿新款上場,為什麼不準備一款新款來備用,而是備了一款舊款? |
引用:
新聞不是撥很多次了,是因為尺寸不合,所以造成感應不好...... 不然準備200雙好不好.... 乾脆說為什麼不直接上場前先泡熱水,把腳泡大一點好了...... |
總是有人搞不清楚來龍去脈
沒釐清真相時 就見影亂放砲 很有"獨家新聞"的精神 |
引用:
是尺寸不合嗎?還是想當然耳?既然尺寸不合,一開始穿新款穿個鳥? 亞跆盟的問題,讓政府去爭取,但這個失職教練的責任,我希望這個教練也要負一下 |
引用:
訂做是指請國內代理商跟國外原廠訂一個小半號或小一號合她腳的電子襪,不是要自已做一個特殊規格的電子襪,如果舊款真的一切沒問題的話,為何不直接穿去比賽,卻穿新款不合腳的去比,等檢錄人員要求她換一雙才以無合腳新款電子襪為理由改穿舊款的?整場亞運還有別人穿舊款的嗎? 對外來說這場比賽被別人蓄意做掉已經是事實了,對內而言我們這個跆拳道團隊真的都沒有需要檢討的地方嗎? |
引用:
http://news.pchome.com.tw/living/tv...2395639009.html 但其實比賽開始前,第一次檢錄時,楊淑君穿新款,發現尺寸不合,導致感應不良,於是換穿舊款電子襪,也通過第2次檢錄,還有合格簽名可上場。 『一開始穿新款穿個鳥?』 因為要符合大會規定啊,最後感應不良,所以換舊款,而且也檢錄合格上場了。 不然您去當教練好了。 |
引用:
真的要說的話,沒有生產的尺碼,小一號算不算特殊規格,真的認為判定勝負的設備為某個選手量身訂做會沒有問題,我們認為無所謂,所以對方真的也會這麼認為。 那如果訂做的,又被用一樣的理由打下來,到時候變成並沒有說舊的不能使用,是不是我們又要說,為什麼不穿舊的合腳的就好,偏偏要訂做呢,所以教練要檢討。 |
引用:
教練沒錯吧? 一開始就是新款的尺寸沒出這麼小號的,只有舊款的有 他們會準備新舊都帶就表示一開始有想到可能感應上新款的因為尺寸問題會產生不良所以還是準備了舊款合腳的的替品,而且雖說是舊款但這是有販售公司的使用合格證明 既然產品是合格的為何不能用? 要是真不能用為何現場檢測還給過? 不需要因為出事了就給他們硬戴上個失職的帽子 難道說今天有個騎士在停車線內等紅綠燈結果被後面的高速衝撞就表示騎士也有責任嗎? |
引用:
現在記者真厲害,尺寸不合導致感應不良是誰講的?記者有訪問檢錄裁判?從而得知是尺寸不合造成?部份台灣人長久習慣單向接受媒體,連一些基本的思考力都沒有? 按正常情況,你會準備一新一舊去參賽?為什麼不準備兩隻舊的,教練不是說他不知道有特殊規定嗎?如果是因為新的尺寸不合,你為什麼不準備兩隻合尺寸的舊款的? 亞跆盟的問題一回事、那亞跆的事不代教練的問題可以忽略 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。