現在的重點不是討論電子產品製造商欺騙消費者的惡行嗎 :confused:

我要說的重點就是 我個人能接受Nvidia醬子的錯誤 因為我要的高效能 它能提供給我

就醬子簡簡單單

說我是在消毒也罷 什麼都好

畢竟每個人要的東西不盡相同 青菜 蘿蔔各有所好 :like:

作出批評的時候 也請能容納意見相左者 :tu:

酸來酸去 有何意義 :confused:

能接受的人開心就好

不能接受Nvidia的原因 是因為大家還有ATI作為選擇的對象 :p

而大家都能接受硬碟的標示不符 完全是因為沒有選擇的餘地 :jolin:

因為所有硬碟製造商都這麼頂著幹下去 你能有辦法嗎 :confused:

沒有 所以只好接受

哪有什麼誰訂的....

這是製造商的誠信問題

標準在哪裡?

可以接受的標準就是商品標示必須完全與內容物相同

醬子才不算是欺騙

您看不出來我的重點嗎?

重點就是

有選擇的餘地就無法接受被欺騙

沒有選擇的餘地就只能默默的承受被欺騙

重點就是....

欺騙....

硬碟的標示不符 這一點我不能認同 因為有一個標準轉換計算公式讓你知道實際的容量 BIOS內也看的出來 不像NV寫一個消耗244W不是最大 不是最小 供電又要提供600W 驅動又認程式來處理 好奇怪

有標準計算公式沒錯

BIOS也能看的出來是多少容量

重點是

標示與內容量的不相符合

明明標示1TB

消費者拿到手上 事實上能使用的容量卻沒有1TB

明顯少嚕3~40G

這就是不對的行為

製造商們自己都非常瞭解這一點

那為什麼還要標示1TB呢?

應該標示的很清楚9XXG才對(必要的話 還要加註明 詳細解釋系統影響容量的差異性)

並不是一句有詳細的公式 BIOS你們自己看的到等等的字眼涵蓋過去

標示不符就是不符

您覺得醬子是對的嗎?

即使認為不對 還是沒有能力推翻這一作法

因為製造商們統一這個做法

大家只能默默接受....

硬碟的話好像是計算單位不同
http://ithelp.ithome.com.tw/question/10003051

功耗不會care的話，這個應該也可以無視才對

台尺不等於公尺 台斤不等於公斤 還多標準是當時還未統一或是美觀下的產物 現在還是繼續在用(只要能知道差別公式 就會去做出正確的選擇)如果商人把台斤當公斤賣就不對了(因重量不同)如果全部水果都是用台斤來計價 這就是一個標準 (除非統一把標準修改公斤)

如果有一天,你買了一台2000cc的車,交車後,看了車主手冊,結果排氣量不到2000cc...不管是1995,還是1800.....車商都跟你說這是習慣問題,這是換算問題....這類排氣量的車,都算是2千cc的車..... :jolin:

如有雷同純屬巧合~半開玩笑勿對號入座 :)

要求高的用戶: 廠商就是該像聖人, 就算我沒買, 你規格用錯一個逗點也活該被我罵到臭頭.
而且只要不合乎我定義的規格陳述就一定是你廠商蓄意欺騙, 不誠實就是罪大惡極.
嗯? 為什麼其他產品一堆芭樂規格我不去罵?....啊...嗯....唉唷...你..你管我~

不對"充斥行銷公關用意的規格"太認真的: 你廠商說的我只參考, 產品真有牛肉拿出來就行.
玩家只是玩家又不是學者搞研究. 刻意包裝過的規格本本雜誌廣告都有, 刻意包裝過的業代文
到處都看得到, 沒發現的取巧還更多,見怪不怪沒時間每個都去跟他輸贏.所以才上論壇補知識.
現在就算是當作MAX 350W來評估, 那重點是還值不值得買? 問題就簡單化了.
我打電動做運算又不是靠"規格",是靠那張"卡"吧~ :unbelief:
嗯? 我買了沒? 沒....還沒全面鋪貨啊, 另外一家快出了, 能準點出的話就等降價~ 一次買兩張.:D

廠商: 的確有新增功耗控制所以規格沒寫"最大"功耗, 這文字用法早就很多廠商這樣做啊~
讓你實測多數遊戲,也比480安靜省電吧? 晶片漏電問題也的確有改善啊~ 價格也算OK吧~
卡王用戶不會在乎哪幾瓦電, 以用電效率及出手大方程度也不會只買650W以下的小電源,
玩遊戲也不是24hr滿載, 啊你說怕實際用起來就會出問題? 保固是我在負責給你的吧~
你不信賴給你保固服務的我們, 卻去挺會燒壞你的卡的烤雞程式佛馬克? 我要哭哭了...:cry:
嗯? 你說別家寫得瓦數就很接近實測? 那是他的事啊~ 他們PM還年輕, 我們都老經驗了.

大大您好

我騎的正是150的摩托車

實際排氣量只有149

美其名算150

事實不然

有太多太多的標示與事實不符

看東西酸?

兩套標準