這就跟人本看不出殺人犯有什麼該判死刑的理由如出一轍阿...

如果一樣東西原本價錢2000

但是標錯價成4000

不知道廠商會不會自動退回2000


我是在某賣場看過同樣的電話線
一捲標650
一捲標799
到底哪個對我也不知道 因為沒買我也懶的問
我是要買喇叭線 剛好電話線疊在上面看到的
賣場沒刷條碼(上面也沒條碼可刷)都是直接看價錢賣

去問店員不就知道了
看到兩個標價,你要買一定會問的

DELL不是一直都標錯價嗎 :laugh:

不然為什麼台灣賣一樣的東西都比國外貴 :p

標太高了 :D

消費者占便宜固然不對
但是廠商沒事標錯價
也是有問題的

本來就有問題
如果一間公司對網購系統的控管是這樣
那我會懷疑該公司的品管、售後服務說不定也會出問題
不如買別家的，世上又不是只有一家做電腦設備的公司....

消極的做法只是做給自己心裡爽而已，
畢竟現在的公權力不是站在一般百姓這邊，
而是跟那些財團狼狽為奸，

未照規定給加班費罰多少?
哈!兩萬至二十萬 :laugh: :laugh: :laugh:
這叫什麼公權力?

建商、財團炒作房市，害一般大眾幾乎都快買不起房子，
公權力又有什麼作為? :confused:

再繼續幫戴爾說嘴也沒用了... :unbelief:

1/1不就要施行了嗎?... :laugh:

抵制是消極作為

既然公權力可以依法行政

為何百姓不能依法告訴

司法跟行政是分離的

至少三權分立如是說

:think:

從頭到尾，你可看到我哪裡說了＂不能依法告訴＂？

依法律途徑維護權利是合乎法治的，即便是維護其佔便宜的權利

但我就是不以為然、不認同非要佔便宜不可的心態，這是我的思想自由我的道德觀，我應該不需要解釋＂為何＂這麼想吧