PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   麗臺科技推出WinFast® GT 430,溫度比公板低10% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907065)

knift 2010-10-17 12:08 PM

引用:
作者小建
關於HTPC部分, 或許您可以另開一篇主題跟大家分享一下.

但初步來說, 您只用785G內建顯示晶片, 卻會弄到過熱重開機... 您的HTPC的散熱方式可能得重新思考&置放空間重規劃一下唷. :)

我用的機殼只有a4大小,散熱上並不好,所以又遇到了半封閉的環境時,
整個就會過熱,但是如果拿到一般開放空間時,散熱是夠的。
我的重點在於,gts430太熱了…

小建 2010-10-17 04:18 PM

引用:
作者knift
我用的機殼只有a4大小,散熱上並不好,所以又遇到了半封閉的環境時,
整個就會過熱,但是如果拿到一般開放空間時,散熱是夠的。
我的重點在於,gts430太熱了…


初步來說, 我確認過這張GT 430超出1 slot時,我也覺得不適合HTPC應用了. 可能比較適合入門等級的3D遊戲卡而已.

不過您的HTPC環境可以考慮修改看看, 看能否挪出來一點點, 或不要映塞進電視櫃內, 通風好些, 會比較好. 畢竟785G是不錯的內建晶片. :)

knift 2010-10-17 10:03 PM

引用:
作者小建
初步來說, 我確認過這張GT 430超出1 slot時,我也覺得不適合HTPC應用了. 可能比較適合入門等級的3D遊戲卡而已.

一張效能鳥鳥的「入門等級」遊戲卡,要價2500+,
差沒幾百都能買前一代的中高階卡了,
不是廢卡?
我在y拍用2500-3500價格搜尋顯卡,
http://tw.search.bid.yahoo.com/sear...ge=1&s=curprice
一大堆2500左右的9800gt,這塊卡拿來當作遊戲的「入門卡」會不會爽度高很多?
如果效能「入門」,但是價格「不入門」,就是廢卡

小建 2010-10-17 10:48 PM

引用:
作者李麥科本人
好了啦,不要再罵了
他自己都承認這種廢卡賣超過1000塊都太貴了

您哪隻眼睛看到我有這樣說?!
您可以考慮轉行去當記者或X客了... :jolin:

finalhope2010 2010-10-19 06:00 PM

引用:
作者k7system
日本leadtek放出了比較詳細的資訊:

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic...st_gt430_1.html

カード 及び ファン サイズ
這張圖片,明確講到了散熱器的詳細大小和高度。

リファレンスモデルと比較して、約10~11%アップの冷却効果を実現!
這張圖片(會誤導的長條圖),講到了leadtek自製散熱器和公版的差距…

在FurMark測試,
公版約93度C,leadtek版約82度C。
老實說這進步後的樣子實在是不值得高興…

.

GOOGLE一下別牌的GT430,有跑到6X度C的喔

ultraPC 2010-10-19 07:59 PM

大家就饒了小建吧...畢竟人家也只是混口飯吃
只要不要出現嚴重扭曲事實的東西就算了
GT430在2500元的價位能取代他的產品自然跟山一樣多
HTPC和F@H其實本來NV就不可能以這兩者為大宗下去考量
反正幾乎大家買回來獨立顯卡都是回來跑遊戲看影片
入門遊戲卡的話這句話建議還是不用講了
因為這個笑能真的是笑不出來的低...
正常人真的要玩遊戲又很在意幾百元的話
可以省500去買4670/1G就好,待機也省,遊戲效能也還堪用...

bar0402 2010-10-20 01:36 AM

引用:
作者knift
一張效能鳥鳥的「入門等級」遊戲卡,要價2500+,
差沒幾百都能買前一代的中高階卡了,
不是廢卡?
我在y拍用2500-3500價格搜尋顯卡,
http://tw.search.bid.yahoo.com/sear...ge=1&s=curprice
一大堆2500左右的9800gt,這塊卡拿來當作遊戲的「入門卡」會不會爽度高很多?
如果效能「入門」,但是價格「不入門」,就是廢卡


這樣的想法未免太過偏激, 就像一顆硬碟, 目前買個500~750G可能擁有最佳
價格容量比, 那難道你罵買其他容量的硬碟都是白癡?
即便是一顆250G硬碟, 新品庫存價也很難讓你壓到1000以下...

其實這種顯卡單以價格性能比當然輸給主流中階卡一截...
1. 那是兵家必爭地, 兩大廠會盡所有力量在這區域..
2. 這種低耗電的半高卡, 本來就是著重在小機殼主機身上..

讓我來選這附近價位的產品, 我也建議5670 或少數跳水的5750..
GT240 9800GT等等(4850太吃電不太考慮..)
性價比都遠高於這種半高卡(GT220/GTS430 HD5450/5570)等...
但是前者沒有一張可以說是低耗電又半高卡, 用在最低可能只有120~150w
的小機殼(像Aopen S150)完全不適合, 裝都裝不下去...

要餵那群中階主流卡, 主機power至少要有250w甚至更高的能力...

當然一定有人會說, 這種貧弱3D要幹啥? 不如只靠內顯..
這又是沒搞清楚狀況的.. 要知道這些半高卡雖然不如全高卡..
但是效能也已經不算差, 以HD5570為例, 跟上一代的裝機好卡HD4670比來
並不遜色, GTS430也差不多是這個等級產品, 一台小而不差的好主機就組得起來..
內顯3D最頂多在2500(06), 玩像最近最紅的星海2,
頂多只能玩普通特效甚至更差一點.
但若提升到HD5570, 那特效可以開到高~特高間了... 怎可以說差不多?

我以為430只要價格及功耗控制不差, 其實不能說有多廢...
但麗台這張就吃虧在做了2 slot, 會減少很多被採用的機會...
一般來說只有通用MiniDTX(比Mitx長約2cm 可以擁有雙slot)小殼才能採用.
像銀欣的SG05/06, 還有迎廣BM648這種才可以...
後者只有半高卡可裝且只有120w電源, 5670根本想都別想..
最多最勉強只能試試5570搭上i3看尚可支撐....

很多東西, 適才適用就是好物, 買一顆2TB硬碟, 擺了五年用不到200G..
(很多人真的都這樣), 那這多花的錢等於毫無效益... 不是嗎?

carage 2010-10-20 01:43 AM

小聲地說:GT 240有出半高的, 我用了半年多了...

悠遊網客 2010-10-20 04:33 AM

我覺得宣傳的東西,看看就好,不用太計較,要買的話,還是多家比較做做功課比較實際.
如果要挑,這一句也很怪:整體性能向上提昇1.5倍
麗台和公版GT 430 的Graphics Clock 都是700 MHz,要如何跑出150%的性能?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。