我只能說妳們真的很無聊，現在大家都馬在看護照認人，沒事鑽研歷史追朔血統只能說吃飽太閒 :jolin:

這有什麼祖宗不袓宗，「中國」的袓宗又不是只有漢人而已，唐朝的皇帝
也不是漢人啊。

重要是的文化上的問題。

對啊，漢人在當時地位這樣低，但蒙古人還願意花那麼大的心思去修一個
他們看不起的漢人王朝的歷史，你不覺得這正好代表著當時的蒙古人的想法
嗎?

一個朝代修前代的史書，其意義在於告訴大家，我就是正統的中國王朝，要是
當時的蒙古人並不在乎其正統性的問題，他們也不會如此重視修史的問題。

要知道西方很多被蒙古人滅掉的國家，蒙古人可沒幫他們修史書呢。

這差別應該看的出來吧?

史書的意義是很重大的，其原因在於後代的人想了解前代人們的想法，多是從
史書中得知的。

統治的方法有很多，但他卻選擇了以中國皇帝旳身份來統治中國，這道理你還不
懂嗎?

我覺你根本是觀念沒弄清楚，以為中國的所謂的觀念就只有一種而已，我倒覺得你
比較需要宏觀的視野來看事情，而不是在那裡以狹窄的想法在想事情.....

我在說文化論，你非要一直強調你的血統論，我只能說真要以你想的血統論來說，
中國早就不是中國了，因為唐朝也不是漢人的血統，如果你真要在那裡說元朝不是
中國王朝，那也只是在說唐朝也不是中國王朝了，但你這樣的想法，誰認同你呢?

天子真的用son of heaven直譯下去....

我不懂的是，一個國家分裂之後，就滅亡了，如果當時有所謂的中國，

怎會滅不了，讓中國史一直寫下去？

之後到了蒙古，從嚴格的種族階級政策來看，漢人怎會把他解讀為他就是中國呢？

日本統治台灣，台灣不會是國家，同理，蒙古統治中國，中國就繼續活下去？

真沒道理....

中國是指中華民國跟中華人民共和國...

國滅了也不見得不能再復國，像猶太國就滅了兩千年，猶太史還是一直寫下去。

官僚歷史是傳承的，明朝滅了元朝、所以明朝要編修元史，清朝滅了明朝、所以清朝要編修明史 :like:

難道閣下認為台灣島是在不久前才在水平線上形成？ :laugh: