AT-3 剛做完延壽計畫 .但這載台其實基本設計很不錯了.必要時也能改裝當攻擊機來用.

可以考慮換航電和更新引擎(F-124無後燃版).只不過台灣那些立院的笨蛋.要是看到行頭沒變.一定說怎麼還是舊的.... :laugh: :laugh: 都不想想F-18 A/B -->C/D -->E/F 怎麼變上來的.. :unbelief: :unbelief:

當然不是靠整形醫師辦到的

那些離島有什麼戰略目標，夠格讓我們灑子彈？
為什麼要攻擊那些日本的島嶼？嫌活得不耐煩嗎？

AT-3的引擎不就是F-124的一種？F-124不是本來就不具備後燃器了？

不過我在空軍的時候，雖然沒上過機種識別的課，但是貼在辦公室牆上的海報，上面F-2和F-15J的歸類是在友機 :)

**、su、mig系列當然通通列在敵機上 :D

加上能讓日本注意的戰鬥機，台灣飛不太起來了... :think:

有也不能講啊，今年八月初伊朗官方還真的跟美國要求，要他們移交『第80架』波斯貓給伊朗...... :jolin: :jolin: :jolin:

北方人老是欺負南方人
俄羅斯佔日本北方四島
日本佔釣魚台
還好日本幫台灣打下太平島的天下
讓台灣去佔

核心相關連之外,尺寸等都不盡相同吧....
不過想想也是,以台灣民眾普遍不關心軍事新聞,
會報的要嘛不太認真,要嘛心態可議~

這就是我要問你的, 講一堆, 結果連釣魚台都不敢和日本對決

那就宣佈釣魚台不是我們的, 這樣就不會死人了, 多好

最好學瑞士, 我們是中立國, 連軍隊都不要建了..

日本離台灣最近的機場是在哪, 你不會不清楚吧

你日本都打不過, 你還打大陸, 他們還有核彈咧

對我來說, 我會尊敬韓國人; 對於台灣人, 嘖嘖嘖!

其實台灣, 不要說政界, 像企業依附日本那種完全不長進的模樣

我就不期待他們會有什麼骨氣

這也是近年韓國在國際上能巴著日本打, 而台灣只能在一邊說風涼話的主因

不管台灣買或研發什麼武器, 都只是壯胆用; 操作者為何而戰我看他們也搞不懂