考照~至少讓大家多知道一些規則及基礎常識
至於路考~~當然跟實際上路有差距 (指台灣部份)
教練場教練就有說過 考歸考 實際上路還是要一段時間練習

請問您知道美國人民可以持有槍枝是美國憲法所保障的基本權利嗎？

不僅是開車還有排隊,我感覺華人不知道是太過會變通還是歐美人太守規矩,譬如並排兩行隊伍上車(一個車門可以容納兩人進入)在歐美認為不管你在A行或B行,只要我在你前面你就不應該超過我,也就是一次上一個,但台灣絕對是兩人並行過去,後面的速度往上擠.

這是美國人的心聲嗎? :laugh:
入境隨俗啦
很多美國人來台灣久了還不是騎個機車比台客更台客
安全帽戴個亂七八糟的
如果亂中沒有序的話，恐怕路上的哭辣是人骨而不是路不平
只能說人的適應力是超強的 :laugh: :stupefy:

XD 是我太敏感

懂得變通是好聽的說法, 通常都是"賭一下, 出事情再說."
像我上一次開過一個變窄的點(機車道突然沒了).
旁邊的機車族加速一台接一台鑽過去, 不乏沒戴安全帽的.
我已經降速但遲早也是要通過那個點, 果然有一個人為了要鑽而撞到.
當時心裡面真的是想: "好險你沒碰到我的車."

PS. 如果是雙車道縮減, 一定會有快車搶道.

說穿了 ∼ 台灣駕照太好拿 所以大家也不覺得被扣照有什麼大不了的

如果今天考照是一件很難的事 ∼ 你看大家對這點會不會在乎

就如同買車一樣阿 ∼ 買新車上路大家大都是很小心的吧

那∼∼ 無照駕駛呢？ 簡單∼直接抓起來先關七天再說 製造公共危險 我還不該關你嗎？
因為你沒駕照 所以基本上我可以認定你並不瞭解相關的技能
放你上路是給所有用路人帶來危險 先關一關再說


什麼？民主自由？ ∼ 那是建立在法治之上的

台灣車大就贏了!!車貴就贏了!!!不過最強的是又大又便宜的車
考照制度真的是很有問題啦

第二修正案保障你的權利...

Michael Moore 的哥倫拜校園事件，指摘美國暴力犯罪並非因為槍枝氾濫，而是仇恨氾濫。

因為鄰國的加拿大，依照人口來算持槍密度比美國還高，但犯罪率卻較低。

休想以考照制度創造駕駛人都能道德駕駛 .... 雖然道德駕駛大量出現在考照筆試題目中
台灣駕駛環境真正惡劣的原因 ... 1.地小人稠 2.繁忙社會 3.公民素養不足

1+2是改不了 . 3還在進步 <= 其實是向下沉淪
考照制度 = 就考那一張 . 真的能使駕駛人有駕駛道德嘛 ??
..
..
某領域的個人道德 . 是要培養 . 教育 . 教化 . 陶成 . 潛移默化 <= 這些字眼都意味著要時間 . 而且是長時間
甚至是從小到大 ....
考一張自小客駕照要多久 ??
學習駕照 = 半年
駕訓班 = 一個月
學得到駕駛道德嘛 ??

考照制度能給駕駛人的 . 只有駕車的簡單技術與知識而已
還能求得更多嘛 ??

公民素養不足 . 社會中什麼問題都會出現 .... 不僅僅只是交通

另 ~
考照制度不該走高難的駕車技術 + 艱深死背的駕駛知識
它對於民眾來說 . 應該是簡單技術 + 常識 + 直覺
因 . 道路屬於公共財 . 我們都有權使用
太難的考照 = 剝奪人民使用道路的權利 = 以資格決定權利
這可不是好事

人民權利長存 . 不是因為人民某項資格符合

以上資格權利之論
翻閱您手上的考照講義 + 回想筆試內容 <= 它為啥要這麼簡單 ??
再來想想權利與資格誰從誰主

參考