![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 30年房貸對30歲的人是否負擔太沈重?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895011)
|
---|
引用:
台北�**晹陶ㄖ顗ㄘ郅貜滿� 舊公寓或大廈(破爛) 一坪60萬以上..... 但實際上買下去∼都更談好開工都不知道是幾十年後的事.... 至於北縣有捷運經過的都至少翻一倍~總價漲個上百萬..... 離捷運遠的∼地段差∼房價跟幾年前比∼漲就沒多少 |
引用:
我新店這邊4樓被投資這炒到開價1千多萬 快30年的5層樓公寓..坪數35坪 離捷運站走路約10內 我都想搬到南部去住了 不過工作會很沒著落 |
引用:
你應該想者,把房子賣了,南部的新的透天500萬可以搞定,然後你手頭上還有500萬以上的現金,然後在南部慢慢找工作,就算薪水低於台北1萬,想一想你在台北要多工作21年才能補足這500萬的差距,還沒有算到物價消費的差別,以及身體健康因數,你就會往南搬,也不會擔心工作沒著落 |
引用:
這也是方法之一 但終究還是買了房子 :laugh: 貸款買房雖然辛苦,但多少也有強迫儲蓄的作用在, 跟買保險有點類似,期滿繳清就有一筆資產在。 用租的雖然資金寬裕,不過現在人多半不甘於將錢閒置, 都會拿去投資,然後有很大的機會賠掉...... :ase 目前房價會不會崩應該不是看住的人有多少,而是看有沒有錢買, 只要房市投資資金充沛,就很難跌。 |
簡單來說就是...
買房子來住, 當然不錯!! 但現在台灣(尤其台北)的房價, 別笨到去當冤大頭, 租比買好~ |
引用:
你要想喔,如果有足夠的頭期款,讓貸款少一點,比如貸個兩百五、三百的 那房貸就不會比租金多, 何況房貸付個20年就有個不動產, 租金付了20年卻是一場空 總之不能一概而論啦 |
小弟住在台北市
我是覺得台北市市民要將房子大跌價賣出,有點難耶 所以台北市區真的出400萬/30坪這種,只能靠政府去蓋大量國宅了 ps/我是不懂經濟和房地產啦 |
引用:
台北市400萬/30坪 應該沒人發這種夢吧 最大的問題是現在400萬在北縣可能連新成屋小套房都買不到 :jolin: 去年看的最後一間房子 中和 3年房 離捷運走路15mins以上 登記15坪 實用11.x坪 附機械車位 這樣的套房開價720萬 :stupefy: |
引用:
所以說... 政府該不該強力打擊房市炒作?! 當然要啊~ 不然要老百姓如何過下去?! :mad: |
引用:
有房子的人比沒房子的多, 沒房子的才會吵說房價太貴. 房價打能打多低? 又不是大陸不用選舉的. 沉默的多數是有房子的人. 還有阿不要一直說現在房價貴不要買要租的這套理論, 拿點佐證吧. 台北市房地產平均價前走勢表可以去看一下. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:07 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。