PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你玩不贏 DELL...荷蘭商戴爾企業股份有限公司台灣分公司,勝訴 !!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883415)

Earstorm-2 2010-01-22 08:11 PM

一群不懂的人, 民法不是"一定"要依照之前判決, 是"可"推翻!
這次看到太多人貪得無厭, OK啊, 直接堵回去, 回家嘔氣吧.
下次看到太多無良商用這招, 挑一次判賠就可以警惕一下.
就是有這種不確定性才可以嚇阻被專漏洞的危機, 雖然還是防不勝防.
民法的最重要一點就在此, 由下而上累積而成的經驗庫.

這次DELL事件, 隨便看也知道有太多人是貪, 買那麼多台是自用?!

shockwave 2010-01-22 10:23 PM

這次法官也是鄉民.... :laugh:

我想他也看得出來這事件中貪的人為多數吧....

I LOVE PUSSY 2010-01-23 02:40 AM

台灣人的歌
http://www.youtube.com/watch?v=Tf8V76dJ3J4

MOSWU 2010-01-23 04:34 AM

引用:
作者Ming
大家來複習一下
============================

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=dell

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=dell

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....&highlight=dell

============================

社會公義阿
:laugh: :laugh: :laugh:


下面這段真是經典~~~~
引用:
作者某位資深的鄉民
法官不會也不可以認為這是種麻煩,因為法律就是法律,有本事除非你修法,過度自由心證一審法官也會被二審法官吐槽的,依法看到的Dell敗訴的可能性大概在七成,不過就算勝訴,Dell也必須面臨違反公平交易法的罰鍰,最高可處2500萬,還有違法消費者保護法的部份,整體而言不出貨又告贏,就得吃廣告不實罰金,最高罰到2500萬,如果直接出貨就得虧錢,橫豎都是得死路一條,如果不出貨又告輸真的是兩頭皆輸了∼∼

不知道Dell現在以三成機率勝訴了之後要不要被罰****不實 :laugh: :laugh: :laugh:

閒閒散散 2010-01-23 04:59 PM

引用:
作者Ming
他們是為了社會正義和公義才要去告DELL的
:yeah: :yeah: :yeah:

為了是給DELL教訓....

絕對不是為了私人利益阿....

當初不是也有在這邊揪團....

主持人跑去哪了?


講的冠冕堂皇!

整個事件我只看到,落井下石~貪婪無恥的嘴臉!

就是這樣的貪婪心態

uynmas 2010-01-23 05:52 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
法官:恁爸嘛係鄉民,別想唬攏我(戴爾事件判決結果) (http://pcuser.pixnet.net/blog/post/26325591)

看到這篇禁不住笑了出來 :laugh:

(三)、
再者,本院忝為網路「鄉民」,於被告發生系爭標價錯誤事
件斯時,亦親身參與其在PTT 、Mobile01等BBS 社群及網路
論壇所引發之盛況,並親眼見諸多網友、鄉○於○路上藉此
標價錯誤瘋狂下訂之「戰況回報」,本件被告固未能舉證原
告訂購系爭商品,同係基於此藉被告之錯誤標價而貪小便宜
、給大企業一點苦頭,甚至落井下石而得利之心態,惟不可
諱言,在利益衡量及風險分擔之判斷上,此等風潮確實對含
原告在內之消費者產生不利的因素。亦即,此時消費者即多
有可能被認定係出自於「我也知道你不會履約,但是還是可
以來賭一把,賭輸了也沒損失,賭贏了就賺到了」的心態,
更使法院易為消費者對賣家之...

忝為鄉民耶,法官也是有跟上時代啊∼ :p :laugh:



引用:
作者閒閒散散

引用:
作者Ming
他們是為了社會正義和公義才要去告DELL的


為了是給DELL教訓....

絕對不是為了私人利益阿....

當初不是也有在這邊揪團....

主持人跑去哪了?

講的冠冕堂皇!

整個事件我只看到,落井下石~貪婪無恥的嘴臉!

就是這樣的貪婪心態

您認真了....

看得出來是反話吧∼

superxy 2010-01-23 06:17 PM

引用:
作者shockwave
這次法官也是鄉民.... :laugh:

我想他也看得出來這事件中貪的人為多數吧....


買五台的人叫貪, 買一台的人叫貪嗎? :jolin:

姑且不論契約是不是有爭議, 但是貪(鄉民下標), 絕不犯法 :p

閒閒散散 2010-01-23 09:49 PM

引用:
作者uynmas
忝為鄉民耶,法官也是有跟上時代啊∼ :p :laugh:




您認真了....

看得出來是反話吧∼




我是指當初為了公義與社會正義的那群人!

我沒有表達清楚 :ase

shockwave 2010-01-24 01:54 AM

引用:
作者superxy
買五台的人叫貪, 買一台的人叫貪嗎? :jolin:

所以我有說是"多數"...又不是全部.... :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。