To 麥克大:
關鍵字:成癮性

會成癮的本來就該管,歷史教訓還不慘痛嗎?不是你老兄不高興就該不管
再補一下圖

毒品危害排行:
1:海洛因 2：古柯鹼 3：巴必妥酸鹽 4：美沙酮 5：酒精 6：k粉（k他命） 7：冰毒（甲基苯丙胺），廣效鎮靜劑 8：安非他命 9：香煙 10. 似普羅啡 C類鎮靜劑 (通常用於劇烈疼痛和治療海洛因依賴症) 11：大麻 12：溶劑(強力膠) 13：4-MTA，安非他命衍生物 14:LSD 15：利他能，用於過動兒 16：增強肌肉的合成代謝類固醇17：誘**藥(GHB) 羥基丁酸 18：搖頭丸 19：硝酸戊酯，一種興奮劑 20：Khat

麥克大，你還回大嬸喔 :unbelief:
沒看到他的回應都沒人理，自己活在自己的世界中 :laugh: :laugh: :laugh:

如果因為你吃多這些東西
會造成肥胖等心血管疾病
你會不會去醫院看病

會∼無故造成社會健保負擔及社會資源浪費
會不會吃多了這些東西而造成業者去販售這些垃圾食物
而影響到更多的人去吸收這些垃圾食物

反正就跟反對抽煙一樣
當反對者不爽的時候就是可以讓你覺得你是錯的
差別在於要不要而已

關於「不健康食品」這五個字，我有我的疑問

首先，政府要收含糖量高(熱量高)的食品的稅

因為吃了「不健康」，政府怎麼知，大家吃了都會「不健康」

對於肥胖者，或許吃這種食物，吃下去會更胖，所以不健康

但對於我這種人，身高172，體重只有49公斤，BMI值不達低標的人

我正好需要這些食品，因為這高糖高熱量的食品，剛好是我的「健康食品」

全台灣的人，不是只有胖子不健康，不是只有胖子要減肥

另一部份的瘦子，因為不健康而瘦，瘦子需要增肥

如果在我這種瘦子的條件，把高熱量食品都加稅下去

我只能去死了吧.............政府變向殺人.. :flash:

而且本來食品用真正的糖，這樣下去，變成用代糖，應該更不健康吧

好強, 連 Les Miserables 的歌都出來了... 不過不是 slaves 嗎?
"Who will not be slaves again!"
自己改的?

到時如果統x的張老闆跳出來跟馬大老闆抗議的話，
這個稅還徵的到嗎？我很懷疑......

會成癮的就該管？那性成癮要管嗎？拍正妹成癮要管嗎？上PCDVD成癮的要管嗎？
想請教一下...我不懂得事情很多，希望你可以教一下我



至於菸害問題

我還是那句話啦，我僅僅只是認為抽菸的人真的被管的不像話，但不等於不必管
（好熟悉的一句話，很像是那天我告訴你的，性除罪化不等於同意全面開放性產業，我發現你似乎不能忍受別人有模糊空間？）
可是如果你覺得應該要管很多很多很多，最好抽菸的人一律進勒戒所，甚至槍斃（希望你不是這種人）
那我也只能說，各自好自為之，道不同不相謀嘛，謝謝您的指教了

但是你有強迫人家抽雪茄吧∼∼ :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

使用次數過遽已經變成脫水香蕉...

不，寒流來時自動縮成為小蝦米。 :o
吃蝦米有什麼嘛？大家都吃的嘛∼





























只不過這個蝦米遇水會膨脹十倍。 :shy: