這個世界就是這樣才變得令人不堪的。

今天這個社會如果只有你自己一個人活著，出了車禍沒有救護車、生病了
沒有健保、開車在路上沒有交通建設、想吃東西要自己打獵、自己去種，
這樣子你自己顧自己就好了。不管是什麼工作，都有它的危險性，但是僅
僅需要人力的工作，不管是誰都可以做的話，後備軍人應該也都是可以做
的。如果屬特殊救災，當局當然要提供足夠的訓練及設備，而參與人員的
身後事，都要有準備的，還有動員的機制也要明確，這就是救災視同作戰。

你能夠想像災難發生後，你只能一個人看著自己親人屍身卡在斷垣殘壁
中，一個人無能為力、而活著人的下一餐在哪都不知道的這個情景嗎?
活在天災人禍一堆的這個小島，你好好想想自己的怎麼樣才能享受現在的
生活的，你的生活，不是只有你一個人建構的。

當政的爛人的很多，當了官也只想著自己的榮華富貴，我不懂為什麼他
們可以一直當選、當政。但是如果小百姓們也不互相照顧彼此這簡單的
幸福的話，我們還能期待些什麼?人們如果有一天看到電視上悲慘的新聞
也可以無動於衷的時候，這個社會還有希望嗎?

這種事靠道德文章是沒指望的，沒有人會為空頭一句話賣力
所以這個歷史上文學家有一大堆、但政治家卻只有那幾個


有利益才有戰力 :flash:

是啊!世風日下，人心不古。

以往人們會為了理念而努力的日子早已不再，現在就是金錢掛帥的時代，
哪裡有錢，哪裡去。我為人人，人人為我在功利主義之下也只是笑談而己
了，大家還是好好存存錢，買個安全的地方住，找個穩定的工作，看能不能
無痛無病沒禍沒災的走完這一生，動員什麼鬼的，管他去死吧!反正臺灣唯
一有可能發生戰事的對象，很快也要消失了，到時候就看祖國會不會派人
來救災就好了。

先把大家的觀感搞好
動員??
有可能動員那些高官子弟嗎??
災害發生了
動員的人員自己本身搞不好都是受災戶
你要以戶籍地來辦理
去看看就業環境
有多少人背離家鄉
戶籍只是掛名子
以國軍的效率
講講就好了
就算打仗了
丟給你一把槍,搞不好還會無法擊發

人心自古都是一樣，古人的心沒有比較現在好

說理想很好，不過靠理想過日子的軍隊沒有一個強悍的
宋朝、明朝、清朝到現在中華民國，用儒家思想+自我奉獻低薪低待遇把軍隊養成什麼鳥樣

平時希望軍隊謙良恭儉聽文官的話，戰時希望軍隊勇猛強悍為文官賣命
天下有這麼便宜的事？

遼宋戰史中：遼國軍隊為什麼強；戰爭你夠猛、搶到的都是自己的紅利
想混就準備自己第一個餓肚子
因為遼國軍隊平時是沒有工資的、和平時期得自己靠自己賺錢外、還要上繳皇室
（後金對明朝的戰爭也是如此）

世界上不會有無緣無故的忠誠和無緣無故的愛~~ :unbelief:

為什麼不找公務員??????

公務員:因為我依法放假....

八八節要吃飯......... :laugh: :laugh:

公務員要染頭髮先才會出現 :laugh:

大大你的意思我瞭解，只是你真的把世界太理想化了。而且你舉的例子也不妥。

救護車是要收錢的、健保也是要收錢的、交通建設也是要收錢的，那些都是有利益才去做的。相反地，開救護車沒薪水有人要開嗎？ 健保要是當初他知道會虧這麼大他會做嗎？ 交通建設沒有經濟利益考量他會蓋嗎？

的確所有的職業都有危險性，但是你要知道，去災區的危險性比你普通生活大上多少倍？更何況是「硬逼平民」去做。 「後備軍人」只是被拿來利用合理抓苦工的藉口罷了。

88的時候還是有很多部隊沒出動勒，人不夠？ 鬼扯！！

我不是對救災的本意有意見，只是看不慣垃圾政客說些冠冕堂皇的話。