PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NEWS~GTX380秒殺5970 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=879282)

knift 2009-12-17 07:31 PM

引用:
作者艾克萊爾
那我們可以來談談才剛最新出爐的謠言

有關橡樹嶺Fermi GPGPU架構的HPC項目已經取消的這項消息.....
(據是說是功耗與性能不如預期?)

我以為HPC不考慮功耗只問效能咧…
原來我錯了 :ase

艾克萊爾 2009-12-17 07:46 PM

引用:
作者knift
我以為HPC不考慮功耗只問效能咧…
原來我錯了 :ase


大概是說在PCIE的規範要求的300w限制內沒達到當初的預定性能吧?
這方面不確定是與NA早先給的GPGPU推論性能與現在的實物表現差異過大或是其他原因

過幾天NV應該是會對這消息發表回應的才是,畢竟這計畫是NV的重要宣傳項目之一

knift 2009-12-17 11:28 PM

引用:
作者艾克萊爾
大概是說在PCIE的規範要求的300w限制內沒達到當初的預定性能吧?
這方面不確定是與NA早先給的GPGPU推論性能與現在的實物表現差異過大或是其他原因

過幾天NV應該是會對這消息發表回應的才是,畢竟這計畫是NV的重要宣傳項目之一

如果產品delay,效能還沒有預期的話…
還真的不太樂觀

gungun 2009-12-18 12:04 AM

引用:
作者knift
在crt時代,60hz跟75hz就天差地別,這是由於成像的原理不同所致;
目前LCD在靜態時已經沒有crt的更新頻率問題,因為LCD不是掃描線,所以基本上靜態畫面就像在看一張紙、一幅畫一樣,是不會閃的(crt閃得可兇了,60hz根本看不下去…)
目前的LCD 60hz、120hz應該是有點類似反應時間的東西,可以在一秒鐘內切換幾張畫面,
一般來說電影了不起就30張左右,機器應該會自己補差點,幫你補到120張/每秒,
據看過60hz跟120hz的人說差別非常大…不過我是還沒比較過


有比較過60Hz與240Hz的LCD TV...
差別真的是非常大!!
240Hz的電視任何移動都非常的""滑""...
相較之下60Hz就覺得噸噸的!!

firmware 2009-12-18 09:06 AM

CUDA讓Kaspersky效能提升360倍?

http://www.techbang.com.tw/?p=30651#more-30651

很殺~~~

Raziel 2009-12-18 03:26 PM

只要對效能有需求, GPGPU會是不容忽視的一種可能解決方案.

廠商要差異化, 不外乎是接近價格區, 效能高 功能多. 這兩個要求都需要運算力來支撐,

不要說快幾百倍, 能快個十倍, 什麼學習/開發問題在老闆眼中都只是要工程師去克服的而已.

新品更替間,GPU增SP速度規模也遠比CPU增加core/thread數要兇悍得多.

主機板上, GPU硬體要擴or換 也遠比 擴/換 CPU要簡單.

除了想到GPU的能力能怎麼被利用?(CUDA解封印) 接下來就會是 還有什麼是也可以拿給GPU做的?(繼續動腦筋)

Powered by nvidia 的領域已經慢慢增多, 樂觀其成.(防毒再說不會用到/沒意義就太扯了吧 :unbelief: )

kicat 2009-12-18 10:28 PM

引用:
作者Raziel
只要對效能有需求, GPGPU會是不容忽視的一種可能解決方案.

廠商要差異化, 不外乎是接近價格區, 效能高 功能多. 這兩個要求都需要運算力來支撐,

不要說快幾百倍, 能快個十倍, 什麼學習/開發問題在老闆眼中都只是要工程師去克服的而已.

新品更替間,GPU增SP速度規模也遠比CPU增加core/thread數要兇悍得多.

主機板上, GPU硬體要擴or換 也遠比 擴/換 CPU要簡單.

除了想到GPU的能力能怎麼被利用?(CUDA解封印) 接下來就會是 還有什麼是也可以拿給GPU做的?(繼續動腦筋)

Powered by nvidia 的領域已經慢慢增多, 樂觀其成.(防毒再說不會用到/沒意義就太扯了吧 :unbelief: )



防毒的話,瓶脛是在硬碟。一般用家沒有作用,也許用SSD會好點。
而且類似玩意,兩年前已有,當年用的就是2900XT,Kaspersky SafeStream。
http://www.theinquirer.net/inquirer...-virus-software

Raziel 2009-12-19 12:54 AM

引用:
作者kicat
防毒的話,瓶脛是在硬碟。一般用家沒有作用,也許用SSD會好點。
而且類似玩意,兩年前已有,當年用的就是2900XT,Kaspersky SafeStream。
http://www.theinquirer.net/inquirer...-virus-software

f大轉貼那篇是講 雲端 運算的應用, 加速未辨識病毒, 不是R600那篇加速local host AV.

兩個是不同的事情. 雲端的優勢會被拿來與既有產品結合成為hybrid型態的混合應用.

防毒 純本機或純雲端都不會是最佳解. 相信以後更多服務會被GPGPU所加持, 甚至一般人

感覺不到.

ExtremeTech 2009-12-19 01:10 AM

引用:
作者gungun
有比較過60Hz與240Hz的LCD TV...
差別真的是非常大!!
240Hz的電視任何移動都非常的""滑""...
相較之下60Hz就覺得噸噸的!!



根據Raziel的說法,我們都練了血輪眼...

--

我還是認為滿足人類肉眼的頻率

應當在200Hz以上

Angel13 2009-12-19 09:51 AM

引用:
作者ExtremeTech
根據Raziel的說法,我們都練了血輪眼...

--

我還是認為滿足人類肉眼的頻率

應當在200Hz以上


那是習慣性的問題!
以前我聽MP3跟高級音響不覺得差(一時分辨)
但...被謀害聽了一段時間後....居然受不了MP3的音質...
這久了就會感覺出來....也要用錢去堆


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:49 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。