花多少錢 得到多少效能，不用一直執著於低階卡這個字眼吧

大家都在追求最適合自己的產品，每個人考量的觀點不同

各個產品的優缺點指出來，效能有沒有符合這個價位

然後讓各人自行做判斷出最適合自己的東西，討論才不會失焦吧

scottchang 兄,看到這裡,小弟覺得您應該對NT5000以下的卡毫無研究,也不屑一顧 :think:


這也沒什麼,卡王用戶本來就很難和絕對CP值玩家有交集. 不過多數人都是CP值用戶.您偶而

提出您的觀點可以.太過於強調就沒必要了. 尤其是亂入和高階卡無關的討論串,聽起來很像

是傳教,這是相當引人反感的 :jolin:


弟了解您之前用A卡有不愉快的經驗,可能因此對A卡的測試成績多所質疑. 不過

toyakoyo99兄列舉的HD4870和GTS250公認能力是屬不同等級,要質疑HD4870CP值不如

GTS250, 恐怕您還得提出更多證據 :think: 如果您沒有其他意見,建議您可以收手了,大

家對您的觀點應該很清楚了....


to toyakoyo99兄: 聞道有先後,何況大家都知道這裡有很多因故不能用舊帳號上來的前輩.

因此特地去提加入梯次,弟覺得實無必要 :think:


路過.... :unbelief:

沒有錢真該死...
是結論嗎??
:laugh: :laugh:

有些人一直強調 tessellation 一定會降低效能.

其實tessellation有可能反而會在相同畫質中提高效能

原因是 tessellation 的本質是 動態調整 "靠近的東西比較精緻, 遠處的東西比較簡單" 的方法.

也就是說. 如果調整這個動態的參數, 說不定可以達成: 靠近的東西雖然比較精緻, 但不會精緻到只能給高階卡跑. 那就有機會達成在比較中低階的卡, 不但能享受到不錯的畫質, 還能有良好的效能.....

至於版上一直強調著 "只要用了 tessellation 就只有高階卡能跑" 其實只是剛好觀察到目前 tessellation demo 特性罷了. (要 Demo 當然要把所有的精緻度調整到最高, 這樣畫面才嚇人, 也當然連高階卡也跑的很喘)

倒也不是，是很多測試值得再三的研究，就這樣而已

HD4870和GTS250能力起碼差兩個等級，證據隨便到處都是
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=4

幾乎4870就是贏過GTS250達到30%-40%...

(我還以為這個論壇上大家都知道)

如果4870沒有贏過GTS250達到兩個等級，那我想NV停留在8800GTX時代就好

因為GTS250玩遊戲，頂多跟8800GTX相當

梯次問題是因為被網友說成似乎我是ATI股東似的..老實說這個我不能忍受

因為效能這種東西，好就是好，爛就是爛，跑出來的測試不會騙人

我不會睜眼說瞎話

我質疑一個測試的真實性，換來可不是簡簡單單的回復

今天剛好有大大有測試有佐證，更加強化我的看法而已

不能忍受什麼？看看這個討論串吧，情緒性字眼？算了

我倒是無所謂

因為我還是會問：當時認為我質疑有問題的人，你們看了唐牛大的測試後有什麼看法？

刪..........

當你已經先入為主的覺得ATI差的時候,你可以找出千種理由認為它差
隨便看到一個不知哪來的測試就奉為圭臬,提唐牛大的測試,唐牛大是誰,
我連聽都沒聽過,為什麼我不可以相信TOM'S的測試,要去信一個不知哪來的傢伙的測試???

就跟當初GTS250剛上市的時候,網路上突然冒出 1X篇,都剛剛好借不到4850 1G版本
而只能拿4850 512MB版本的卡來測試,這種巧到不能再巧的情況
1X篇測試,通通很剛好的GTS250 1G勝過4850 512M.............
同樣.........我為什麼要相信這十幾篇剛剛好借不到4850 1G版本的人的測試
一個人借不到,十幾二十個人借的到未上市的GTS250,卻都剛好借不到
這種測試,有可信度可言嗎???

回正題,講句明白的GT240這種小強卡,
除了某些對NV有如同拜神一樣的盲信者會覺得它有價值之外
正常人都該知道,這玩意沒有一點比的上4670
效能,功耗,價位,全都是輸,垃圾換個名字不會變成黃金

沒用啦,別人測的都是假的,跑分的,只有他測的算,只有測了ATI差的算
100個網站測ATI勝NV都是假,只有他測的是真..............
從一開始看到現在還看不出來嗎???
基本上ATI的卡從高階嫌到低階,NV的卡就是高階神到低階