幫忙修正一下, 新的刑法規定, 強制****罪構成已經不限於性器官進入或接合.

刑法第十條第五項，除指狹義之男女性器官接合外，尚包括肛交、進入口腔之「口交」、
及以手指等身體部位或器物進入對方性器或肛門之侵入行為。又行為主體與行為客體，包
括男對女、女對男、女對女、男對男所為上開行為。故口交、肛交、指交（以手指插入他
方性器）行為，按舊刑法僅能處以刑度較輕之強制猥褻罪。現今得處以刑度較重之強制性
交罪。換言之，強制****罪範圍相對擴大。

應和刑事訴訟法284-1條一起看。

第 284- 1 條
除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一款、第二款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。

這件新聞,我很難相信. :D
或許,法官要問的是"是怎麼闖進房間的?"
順便問一些現場情狀罷了.

記者聯結力很強,順便把以前聽到的壓箱故事一起寫出來.
然後這個放很久的老case,就close出清了.

法官很少有能夠應屆就考上的
而其中一個原因在於僧多粥少
每年畢業的法律系及相關科系及有資格應考的人
舉今年司法官考試的報名人數來作例子
報名人數是6558而錄取人數只有120人

我給個八卦好了。
 

這篇新聞我剛好認識發文記者（就是姓氏是「動物」那個）。

這個人是「台北體育學院」出身，這種人知識水平嘛，「可想而知」。
（這個人曾經跟我說過，他在體育學院整天游泳啊∼打球啊∼你覺得他有多少知識水平？）

這個人的父親以前是中國時報的特派員，哥哥是中華日報出身，聯合報的地方記者。
所以以前有聽過聯合報吹噓「兩兄弟在聯合報」。（拜託，聯合報現在是發行量
，不過十萬份"小報"，已經不是當年那個百萬份的大報。）

很多人亂猜這篇文怎麼來的？很簡單啦，
他一定是拜訪某某庭長、檢座啦，跟檢座聊天，那些大嘴巴的檢座聊天
就虧說：「我跟你說個好笑的事喔，有天啊，某某女法官有這樣的笑話....」

因為司法界本來就是重男輕女（這個業界本來就是有點陽剛，不然怎麼指揮警察？）

所以他聽到的大概是「女法官鬧笑話的事」，長相？你不覺得翻開十個記者的報導，
有十一個記者寫這類女法官都是「長相甜美」？

那他為什麼要寫這篇？沒有什麼陰謀論啦，他的工作就是寫新聞，
沒新聞就寫一些垃圾八卦來填，表示「我有跑新聞喔^^Y」，當然，
一個台北體育學院畢業的人在聯合報，不錯了啦，多少美國回來的目前只能領兩萬呢？

換句話說，他的確是沒學歷的人，但是他運用他的背景（父兄都是記者）
，混得一份超乎一般人收入的人，你能說他笨嗎？不會呢，跟浣熊大之前
應徵的會計一樣，都很安分呢！

這就是這則新聞，背後最大的真相。

在舉例吧。
 

以前我有聽過檢警這樣辦案。

這名檢察官年紀不輕，可是並沒有太多現在勘驗經驗。
這名檢察官到現場，立即表示：「現場一切，我都交由警方全權處理！」
刑事組長都說檢座上道，其實這已經違反「檢察官全權指揮警察」的情況。

問題是：對黑道太熟的檢察官，往往是會指揮警察玩「黑吃黑」的遊戲。
以前爆發的南部檢察官宋宗儀事件，就是這名檢察官長年涉足酒店，跟黑幫掛太深
；這次職棒弊案，也傳出很多檢警會利用權力監聽、下注。

嘻嘻∼社會就是如此啊。

好想按一下"讚"喔 :laugh:

..............................................
 

小弟雖然沒有過性經驗
不過看了這串討論後,還是希望"有經驗的"大大開示:

1.烏漆嘛黑的如何進去? :shy:
2.女生腳夾的緊緊的是如何進去?:shy:

是真的不懂呀!?
:ase :shy:

這種事，是要靠天份的~~~~
:shy: :shy: :shy:

我知道僧多粥少，只是覺得根本不是年輕的因素…畢竟27歲其實不年輕了:ase

如果把當司法官作為人生的志業，勢必在22歲大學畢業前就準備妥當應考，

畢竟同為法律系畢業，有些人一畢業就考上律師，而自己卻還在事務所磨練，

如果到了30歲卻還考不上司法官，幾乎等於人生蹉跎了8年…這時自然會考慮改變方向走律師這條路，

而所謂的高齡考生可能是厭倦律師的生活or生意差，這種人必定很少，所以平均錄取年齡才會落在27歲！ :rolleyes:

當然以上這些全都是我猜的…但至少比年輕記憶力佳這答案好多了:jolin:

ps. 高普考平均錄取年齡也才29歲，可能是多了中年失業這一塊，所以錄取年齡較高