PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   能源稅擬後年開徵 十年後油價近50元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872869)

nomad 2009-10-21 11:11 AM

引用:
作者melix
當然他有辦法收 , 你也會有辦法躲
前幾年英國也搞這種事 , 後來有人發明了生植柴油自己榨油出來
聽說引擎發動後還有燒菜香....藉此避過油料附加的重稅
結果英國警察抓這種車的方式是用聞的.....
...(刪)

現代還有很多能源可以發展
生植能(非食用作物,不過這會造成糧食問題)
燃料電池(氫,地球上含量最多的元素,但是電壓太低成本壓不下來)
核融合(商用化成本問題)
太陽能(一直都是轉換效率的問題...

後由上面這兩點可以得知英國的狀況
不管發展了什麼新能源都一樣
還是會抽重稅,因為目標是抽稅不是減少污染,要不然就不會連用生質柴油的車也抓
就算是全太陽能的車也會被抓
:laugh:

打火機 2009-10-22 06:14 PM

引用:
作者esp002
標準答案阿,每天看著馬路被一堆只搭一人的巨型
交通工具壅塞得險象環生,恨不得持巨斧掃平,
那些人還能振振有辭斥責他人的謬誤?


想法太過單純
大膽假設一下老兄您沒有開車騎車當代步工具
這位老兄難道認為你不開車能源稅對你就沒有影響??

首先...直接點的家裡瓦斯天然氣,電價跟著漲!!
再來...間接點的石油漲各行各業各種用品跟著漲!!
請問...各公司行業薪資會不會跟著漲?? :cry: :cry:

老兄您還以為您沒有開車就好了??
:flash: :flash: :jolin: :jolin: :confused: :confused: :shock: :shock:

iDemon 2009-10-23 10:33 AM

引用:
作者nomad
後由上面這兩點可以得知英國的狀況
不管發展了什麼新能源都一樣
還是會抽重稅,因為目標是抽稅不是減少污染,要不然就不會連用生質柴油的車也抓
就算是全太陽能的車也會被抓
:laugh:


正解

問題的根源在政府財政惡化,才要想辦法在人民身上刮油
先找惹人厭的刮油:煙酒稅,再找理由好聽的刮油:健保稅
問題是財政還是續持惡化,只好再找一堆似是而非的理由

像元朝、連人民(找不到工作)無所事事也是課稅的理由
搶錢搶到這種程度,我也無話可說了

像國保、四十年後鐵定是超級大洞
但又如何、現在官員不作古也退休多年了,哪怕洪水滔天

liyuan 2009-10-23 01:59 PM

引用:
作者iDemon
正解

問題的根源在政府財政惡化,才要想辦法在人民身上刮油
先找惹人厭的刮油:煙酒稅,再找理由好聽的刮油:健保稅
問題是財政還是續持惡化,只好再找一堆似是而非的理由

像元朝、連人民(找不到工作)無所事事也是課稅的理由
搶錢搶到這種程度,我也無話可說了

像國保、四十年後鐵定是超級大洞
但又如何、現在官員不作古也退休多年了,哪怕洪水滔天


支持加能源稅
早加早好

操級廢員 2009-10-23 02:30 PM

引用:
作者打火機
想法太過單純
大膽假設一下老兄您沒有開車騎車當代步工具
這位老兄難道認為你不開車能源稅對你就沒有影響??

首先...直接點的家裡瓦斯天然氣,電價跟著漲!!
再來...間接點的石油漲各行各業各種用品跟著漲!!
請問...各公司行業薪資會不會跟著漲?? :cry: :cry:

老兄您還以為您沒有開車就好了??
:flash: :flash: :jolin: :jolin: :confused: :confused: :shock: :shock:


開徵能源稅對開車通勤或跑業務的人所增加的支出的確是遠比家庭用電或燃氣所增加的開銷來得大.
一般四口之家一個月的瓦斯或天然氣使用大約在1000元左右, 電力大約是1000∼1500元,
但開車通勤以每個月1000km來算, 目前就要3000元/月的油資, 若是跑業務或是通勤距離稍遠的,
一個月油錢破萬都有可能(以前我的工作通勤加跑客戶一個月就3000km以上, 一年4萬km).


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。