剛看完回來(以下有雷)













簡單的講,我覺得這是我看過柯麥隆的電影裡,劇本最差的一部
這部電影的主題應該是對西方思想,哲學的反思,可是他有說了什麼嗎?
大家都說西方思想不好.
急功近利
總是虎頭爛尾
對弱勢者殘酷
環境衝突
不環保不尊重自然

問題在有誰能提出解決之道,甚至能與西方思想匹敵的哲學觀?
....這類電影過去都只是..那地方原來風景好美..人們和樂..西方人去就毀了
這部片子還是只有早先這一套..
可有提出一套完整的哲學觀??好像有一點意思..(跟古人對話是取材自其他種族)但是他們的有力的哲學觀,說不出來
他們看起來還是一群不受教的熱血白癡而已嘛
如果卡麥隆有讀過易經,或是其他文明的哲學,這部電影的前半段(最重要的一段)應該不會感覺那麼空洞.
這畢竟是一部西洋人用西洋觀點拍的典型西洋片罷了.
主題設在文化衝突,又無法說出對立的有價值的哲學觀.所以沒有什麼價值.


再來是後半段..這是要為了幾十億的成本,要報答片商的一段.戰爭場面
場面刺激,內容空洞,視覺過癮,但是全都似曾相識的老橋段再集合.
(我真的很怕看到老..但是我看到他好多電影的"某一段")
最嚴重的事--他最後居然求助於神性.
"耶穌顯靈幫我們打倒了敵人"
----那還寫劇本幹什麼阿-------
你沒有有力的哲學觀改變敵人,甚至還是被消滅但是讓觀眾為了異族的哲學被消滅沒有讓人類改變而挽息(當然這必須前面有內容,故事又說得好..)
只是為了讓外星人跳脫印第安人式的悲慘..<<神顯靈了,老虎都下山吃人,而且只吃壞人>>
~~~這個劇本~~~瞬間鳥~~~


主題做得那麼大..內容完全是搔搔癢處..最後也沒答案..(或者是天外飛仙式的答案)
..實在是..
只能說這畢竟是一部西洋人用西洋觀點拍的典型西洋片罷了.
影片裡,外星人對主角說[你們太自滿,沒辦法學習我們的生活](應該是哲學觀)
詹姆斯柯麥隆他自己有向外星人或外族人學習嗎??
西方人了解中國哲學嗎?
了解伊斯蘭哲學嗎?
理解OOXX民族的哲學嗎??
~~他們都只是白癡,打倒就好啦~~
然後迎接地球毀滅
神不會來救人類的啦..柯麥隆..

不過


個人到覺得劇情不錯耶

簡單、明瞭，也不像那些兩邊都要討好的導演

要現實、又要藝術...等的電影好上太多

而且整的演起來，讓我有種帶入主角的深層感覺


加上整個技術表現出來的臨場及立體感

個人評價蠻高的


很棒的一部片


唯一的缺點，戴太久的3D眼鏡，有點小不舒服


比起2012，個人評價這部片比2012好上三倍以上


看完的第一感想


這部片，鐵定大賣

再有地球人來,或是自己族群搞內鬥,應該都蠻有戲演的！

不致於牽強.. :) :)

我也是這麼懷疑過......但男主角自己都講三部曲了.......可能詹導怕他以後太紅先簽起來放著吧....

sam worthington以後一定大紅.....說真得他也不是頂帥...但就是眉宇間有股"英氣"...非常適合演這種英雄片....電影圈每隔一陣就會出來這種有觀眾緣的新人......一出場就搶盡主角的風采........像是剛出道演Hart's war的柯林法洛比下老布......魔戒時期的歐蘭多布魯..... 現在就是輪到sam worthington....

THE EARTH STRIKES BACK?


RETURN OF THE AVATAR?



:D

他是娃娃臉啊~:D娃娃臉活比較久，與其說英姿煥發，不如說天使臉孔。

可是根據老詹捧人的紀錄，真正大紅的只有阿諾跟鐵片那對而已，上面那幾顆新星，

也只能算有幸參與大片，還談不上明星號召力 。

銃夢先出來再說..

這部分我覺得剛好相反，主角是有跟著學習三個月的生活... 最後成為 Na'Vi 的一份子。
博士也是有跟著學習，只是沒有這樣深入。

Avatar 的計畫就是透過 Avatar 的軀體與當地人進行交流溝通。
只是這個計畫建立在要取得礦產的前提上...
[這部份是指公司與雇用士兵上；研究人員則是有與異星人共同生活過，而產生不同的意見。]

神確實是不會來救我們啦... 這倒是跟柯麥隆沒關係。

他也點出了一部份... 要人助須先自助...。

以劇情來看，應該不大可能有三部曲吧... :stupefy:

我覺得最近很多新秀都長這付樣子,沒啥特色,剃短髮長的都一個樣.再熬個十年才能知道誰能成氣候.

代入感很重

昨天睡覺前


也想要進入潘朵拉星球


這是我看這部片很深的感覺


真的有那種站在旁邊看的事情發生的FU


所以


早上睡遲了，幸好今天上班還有彈性......