作者噓噓貼布一代目

人家看得比較遠丫

都知歐美取得專利權後, 就躺著幹

台灣廠商本來就保守, 沒想像力

這時候總是要"政府"來主導, 推一把, 免得各自為政


不管是前任的或現任的, 都在拼政治

這才是最大的 問題

以往台灣還有一些組織力在國際發光, 如運動類

現在呢...都是一個, 一個的

像mlb, 或女高等選手

組織的如中職, 吃敗仗

坐吃老本總有一天玩完, 只因其它國家都在進步
============
我之前好像有提台灣的hdtv吧

沒有全面hd也就算了, 有了hd的表現, 如世運轉播都如此二光

電視盒配的5.1聲道, 結果電視公司給你錄的是二聲道

再加上一堆有的沒有的行銷, 整個品質就down 下來

美其名叫多元發聲, 其實真相是無政府狀態, 誰也不服誰

所以整體力量就不行

你無法跑整個流程而得到一個平順的結果

這就是台灣

作者Mr. RC

噗....原來產業可以這樣看。
你不知道產業面的難為，還是少說這些話吧....

作者噓噓貼布一代目

我才不管產業的難為

你難為, 韓國, 日本不難為

凡事替產業想是笨蛋的想法

這是搞代工的要我們這麼想...

你講的ＡＣＥＲ，　他是要做１００年的電腦嗎?

還記得ＮＢ剛出來賣多少錢? 現在又賣多少錢

它如果不外移，它還能生存嗎? 台灣還有沒有ｎｂ產線

那些失業的ｎｂ員工，又要改做什麼?


我不覺得你有在說服我什麼．．．打從lock lock 開始

作者Ruark8263

大家好,大家辛苦了,大家都對這塊土地有期待,畢竟是自己的家鄉.愛之深,責之切.

台灣人有自己的優勢,只是沒有盡全力在發展更有利的方向而己.

例如:產業不是只能拚產能,也可以用[品質]取勝的.產業要升級,即使農業也可以精緻化,作分級,來區隔巿場.

作者噓噓貼布一代目

很多人喜歡拿giant 腳踏車來說

我是覺得奇怪，為什麼那麼大的公司，　這麼大的通路

無法全車，利用品牌優勢帶動整車零件台灣生產

一方面技術生根，另一方面創造就業機會

giant的車大概就是　車架(G牌）＋ shimano零件

哪個利潤比較好，看看日本人的薪資大概就可以得知一二
＝＝＝＝
大家的愛用國貨，結果國貨就幾十年找這個樣子

這也許就是ｒｃ要我們體會產業的難處吧

作者噓噓貼布一代目

一個簡單的問題問ｒｃ

就電視好了，如何達到日本，或者韓國的設計水準

有三個人提同樣的問題

１．菜藍族

２．律師

３．ｔｖ研發工程師

如果他們三人又對台製品人機界面不滿，　是不是他們又得要研究電子學開始

才能知道台製電視很難用?

＝＝＝＝＝＝

如果這是你要傳達的理念，那你還是去唸書好了

作者Mr. RC

看薪資可以看到shimano很賺.....酷！
連世界第一大的HP（你說的那麼大公司）都沒有100%自製了，你還想說啥？
GIANT品牌成份居多，我真的不能了解一個零件生產商，你為什麼可以一直說他利潤高。
如果是這樣，台灣生產的零件不夠多？利潤又有那麼高？:D
一直說要做品牌，可是你的例子又....很差。

說真的，你可以舉一個我不懂得產業我還可以不吐你。但是你舉的......真的太...

真的看書去了。