幹嘛這麼激動?

我說的是北市的高物價和高房價，

我可能要開45K才能持平我在桃園的生活，

而那顯然是不可能的事情，

也只是幫助說明了北市生活的艱辛。


論吃的東西價格比南部高上不少，

(不過北市很多好吃的甜點。)

所以住不起這種殘酷資本主義下的都市，

我自認靠自己本事，

大概一輩子都住不起北市房子，

22K不論在台灣哪裡生存都是錯誤的，遑論台北，

會有這種感嘆也是因為同學薪水只有23K，

還是在北市黃金地帶，北市生存真的很困難。

聊著聊著說哪兒去了？


看來每個人解讀文章的方向不同啊。

我沒有自己的blog喔，我本身也是低薪階級，
(用時薪來看就知道了)，

所以我很反對企業主這些低薪論點。


不過，靠...本來打算隔岸觀火看熱鬧，燒到我自己。

都這麼精彩的犧牲演出了，看熱鬧的人該浮上來一下吧？

其他縣市有嗎......這是您說得耶。
那基於住在其他縣市，必須告訴您，不但有，還很多，冷氣很冷，而且∼很∼乾∼淨。
唯恐天下不亂的是您吧，怎麼您說的話，變成別人唯恐天下不亂了

誠品 台東也有 在舊火車站旁
不過 除台北市外 其它縣市的書店 都不大就是了 也比較少那種 就在書店地板坐一整天看小說的
書店不大 人不多 這樣坐在地板一整天被店員注目 真的怪不好意思的

地下街的話 台北市的確實規模大得多 管理也較好 只不過 地下街 不就是各類攤販集中的地方而已
也沒什麼大不了的

至於乾淨 台北市的街道確較乾淨 但這並非公德心的問題 而是雇很多很多人掃的
這些清潔員薪資不低 但很辛苦就是了 尤其夏天 早上要掃 下午還要撕**** 晚上還要收垃圾

假如台北腹地夠大, 那集中在台北也無妨
問題是以發展角度來說, 台北先天就不適合做首都
硬要把一個先天不適合過渡發展的區域, 給壓榨光~

可以停掉台北的重大建設, 全部改在偏南的桃園區域, 譬如集中在未來的航空城那邊
吸引住戶與工商業, 均衡一下發展
桃園距離台北也不遠阿, 平均車程一個多小時而已
稍微大一點的國際都市, 從一端跑到另一端, 車程都不只一個多小時了

桃園的物價房價, 也比台北好許多
可以降低普遍人民的生活負擔

台灣人加油
祖國大學生薪水基本都有5千元了

我是桃園人
其實桃園房價這幾年也漲的頗凶（當然不能跟台北比就是）
稍微市區一點的一坪開價都要10幾萬
就算退而求其次買隔壁鄉鎮也要8、9萬
40坪的房子+車位每個月貸款2萬多跑不掉
以大多數年輕人月薪4萬的水準來說負擔真的很重
與其買房背貸款不如賴在家裡
反正王老五一個也沒差
要是找不到願意一起賺錢養家的對象還真沒打算置產了
看到高雄市區捷運外圍每坪不到10萬的房價真是羨幕阿

高雄歡迎您
高雄歡迎有能力有創意有實力的您

習慣北部的物價房價後
來高雄買房子, 吃東西, 基本上是不用管價格的
中意就好 :laugh:

上次去農十六那邊看過, 確實是很優的地方

雖然台北房價高 物價高
但是台北房屋貸款成數也較高 建設也比較好也是理所當然
還有台北平均所得高 高薪工作都在台北是理所當然
而且住在台北市更是減少生活開銷

不光說別的 將來各位一定會有小孩教育問題
台北明星學區多 師資比其他地區好
高等學府台北也是多 資源也是台北市最豐富
台北市房價易漲難跌
尤其是精華地惜售 奇貨可居 年年攀高 但台灣其它地方差多了
你要你的小孩將來要要搬來台北還要再揹一次
跟各位那樣壓力的房貸嗎?
全台灣有多少的菁英都在台北奮鬥
各位一起上來加入共同打造台北城吧 :shy:

好主意, 建議政府是除了台北, 其他地方只能做軍營, 觀光景點, 農業生產, 以及佔地較大的工廠生產等
也就是只有台北才能有住宅區, 其他地方只能有員工宿舍
強迫所有人都要住來台北(買不起也要用租的, 等賺到錢也只能買台北), 然後台北建築物限低50F, 也就是說不能低於50F, 才能容納全台灣的人
達到超高人口密度的都市

大家住的距離都超近, 做啥事都很方便
全國所有菁英都會在台北奮鬥了

這建議不錯吧~ :laugh: