PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣的政黨好像都偏向右派,好像沒有比較偏左派 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861048)

ayler 2009-07-17 03:34 PM

引用:
作者jiahan
這樣農夫才會對未來感到希望,認真投資自己的生活,土地和小孩,讓未來過更好的生活...

如果土地是別人的,房子是別人的,對未來沒有安全感,只會想過一天算一天,根本就不會想要去改善自己的生活,這是現代化社會的基礎~

所以如果台灣當初不搞耕者有其田,最後的下場可能有兩個,一個是台灣到目前還是以農業為主的社會結構,不然就發生了革命,那些地主被佃農砍頭批鬥~

說得不錯, 不過有幾個疑問,
政府補貼給地主的錢太少了... 既然政府想做到耕者有其田, 那就政府以市價出錢買地, 放給佃農
強制徵收稻米給國軍, 政府不用付費?
所以政府自己幹起低價收購中盤商了? :)

事實上, 這幾十年, 農夫與農夫子弟也沒有"對未來感到希望,認真投資自己的生活,土地和小孩,讓未來過更好的生活...", 反倒是死的死 逃的逃
更有穩定收入與退休金, 工作更輕鬆的是公務員啦
那影片中也有提到, 政府對公務員的待遇與補貼, 比那些種田種到死的農夫還多很多, 農民也沒有啥退休金

以完全的自由市場來說, 就如你所說, 既然農作物價格夠低, 不想種, 把地賣光, 台灣農業完蛋, 這就跟其他工商產業一樣,
只不過農業是生活的必需品, 政府只好希望農夫很累作到死, 沒啥收入, 也要維持基本的生存必需品了... 換言之, 農夫是不得不的犧牲品...

也由此可以看出, 政府骨子裡, 還是偏右派的啦

ayler 2009-07-17 03:37 PM

引用:
作者paulchu
講的什麼話啊?
WTO前,稻米有保證收購價格,農民種稻價錢即使不好,也比種其他作物好賺。WTO後,禁止政府使用保證收購價這類補貼措施,台米才無法和泰米做價格競爭,而需要改走日米那種高價精品風。
發言前,拜託多少先看點電視好嗎?不然隨便嘴砲,豈不是和王文洋所謂的「高普考是國民黨政府獨厚外省人的文官制度」一樣高明!

哈, 第一句就有講了 -> 無米樂裡面有這部份的描述
這是無米樂電影內容, 不是我講的
如果你覺得這個大錯特錯, 那就去跟無米樂導演反應啦 :jolin:

KING-KNIGHT 2009-07-17 03:39 PM

引用:
作者ayler
無米樂裡面有這部份的描述


這串是演給無知的傻子看的,
在自由經濟環境下, 你價格品質不能有競爭力就是死, 沒啥話好說.

台灣地小人工貴, 不可能打得贏地大人工便宜的稻米產地國.

"世界又平又熱又擠"聽過嘛? 最好你可以門關起來不出門啦.

最好種稻米可以GDP 兩三萬美元啦.. (你家種的稻子會長黃金阿! :yeah: )

ayler 2009-07-17 03:46 PM

引用:
作者paulchu
講的什麼話啊?
WTO前,稻米有保證收購價格,農民種稻價錢即使不好,也比種其他作物好賺。WTO後,禁止政府使用保證收購價這類補貼措施,台米才無法和泰米做價格競爭,而需要改走日米那種高價精品風。
發言前,拜託多少先看點電視好嗎?不然隨便嘴砲,豈不是和王文洋所謂的「高普考是國民黨政府獨厚外省人的文官制度」一樣高明!

看電視就知道事情? 難怪現在一堆人搞不清楚事情
我講得都只是引述電影中的內容, 若你要說這是嘴砲, 那也是那部電影的嘴砲 哈
那這部打嘴砲的電影, 似乎評價還滿高的?

你講的第一句是錯了"WTO前,稻米有保證收購價格,農民種稻價錢即使不好,也比種其他作物好賺"
無米樂裡面就有提到, 現在很少人在種稻米了, 甚至導演也出來說二十幾年前, 台灣很多地方都不種了, 改去種其他較好賺的農作物, 因為即使是政府保證收購價格, 還是很難賺
除非是你說的高價精品米

但為啥那區域的農夫還是在種? 因為他們個性很保守, 不敢去種從沒種過的農作物...
最後片尾有講, 最後因為價格被砍太低了, 只好靠休耕的補貼在過活...

ayler 2009-07-17 03:52 PM

引用:
作者KING-KNIGHT
這串是演給無知的傻子看的,
在自由經濟環境下, 你價格品質不能有競爭力就是死, 沒啥話好說.
台灣地小人工貴, 不可能打得贏地大人工便宜的稻米產地國.
"世界又平又熱又擠"聽過嘛? 最好你可以門關起來不出門啦.
最好種稻米可以GDP 兩三萬美元啦.. (你家種的稻子會長黃金阿! :yeah: )

又是一個斷章取義的
在最後, 導演有表示, 其他區域對於農作物的改進, 早就沒啥人去種米了

裡面並沒有說, 要怎麼想辦法讓種稻米的能賣到賺大錢
只是描述農村生活, 以及過去一些農地政策的真實面

sopha 2009-07-17 03:53 PM

引用:
作者KING-KNIGHT
.

PS: sopha 確定是左派份子.

這該算是一種恭維嗎?還好現在不是白色恐怖時期,不然可能為了你這句話我就要被抓去關....

另外我欣賞左派思想,可是喜歡資本主義又討厭共產黨,這幾樣應該沒有互相衝突吧

KING-KNIGHT 2009-07-17 03:59 PM

引用:
作者ayler
也由此可以看出, 政府骨子裡, 還是偏右...


資本主義國家都是右派,沒甚麼好奇怪的.只是程度有所不同而已.
事實上共產主義國家(帶頭的陸俄共)現在也都是掛羊頭賣狗肉(資本主義)了,
前天新聞我看到中共股市市值還超過日本咧. 不知道有沒有看錯?

資本主義國家都是靠社會福利來平衡之.

jasen_10 2009-07-17 03:59 PM

引用:
作者sopha
這該算是一種恭維嗎?還好現在不是白色恐怖時期,不然可能為了你這句話我就要被抓去關....

另外我欣賞左派思想,可是喜歡資本主義又討厭共產黨,這幾樣應該沒有互相衝突吧


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


因為你沒信仰
:D

ayler 2009-07-17 04:02 PM

引用:
作者KING-KNIGHT
老農津貼發了錢, 農夫就會乖乖去耕田嘛? 錯 !
有多少人乾脆休耕再去領一條休耕補助你知道嘛?
好吃懶做是人的天性啦, 不然共產黨怎會盛行於百姓無知時期咧 ?
一點也不奇怪啦,

真怪, 若比照公務員的退休福利來說
老農, 既然是老了, 就該退休了, 然後拿退休金過活就好啦
當然以上是不可能的事情, 他們不是受聘於政府, 當初也沒預繳上退休金, 當然沒這些退休福利了...

不過, 看來普遍百姓是期待他們去種田種到死? :laugh:

http://movie.kingnet.com.tw/media_n...ws&r=1121047405
這些評審眼光有問題? 死農夫亂講, 還信以為真? :laugh:

ayler 2009-07-17 04:05 PM

多post, 自刪 :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。