PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼01上的人可以貪婪到這種地步 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858663)

songmong12 2009-06-28 05:08 PM

引用:
作者O型的懶貓
MITSUBISHI 有出LCD螢幕? :nonono: 我孤陋寡聞了 :laugh:


老實說....三菱在日本可是百貨業.....從鉛筆到飛機引擎.....都有做到

會有LCD....我不驚訝.....因為連$ony沒有工廠...也一樣出產LCD產品

Adsmt 2009-06-28 05:13 PM

引用:
作者god0204
其實這個案件不適合由消費者於網路上同意購買並非要約,而屬要約的引誘性質切入,因為一般而言,消費者同意購買後網站一般都會出示付款方法說明,例如專用匯款帳戶,或網路付款機制等等,除非出賣人有特定說明消費者於按下同意購買鈕後,仍須等待購物網站的回應後契約始生效力,否則類似這種付款說明,一般只有出現在契約成立之後才會發生,也因此消費者有可能主張,因為契約成立後買受人才負有給付價金義務,而主張契約有效。
因此較合適的方式為承認契約有效,但消費者利用出賣人疏失,獲取顯非正常情形所下可得利益應屬違反誠信原則較為妥適。

契約有效麻煩就大了,如果哪天是標成 1 元或 0 元,然後全世界有一億人下單,那 Dell 不就要宣告破產?

Dell 主張契約無效是合理,而且必須的;法官也不應該判契約有效,後續來看,都有無窮無盡的麻煩,以後可能也沒有廠商敢用網購了。

sazabijiang 2009-06-28 05:24 PM

引用:
作者s2588s
如果法律上站的住腳我不認為應該同情dell
就如國中生可能已經做了犯法引起眾怒的事情..學校刻意壓下來
另有超過原本補償的高額的逞罰性賠償
反觀國內法律對於消費著的保護有多少


Dell員工無心的過失,到底是造成你什麼樣的損失,讓你這樣咬牙切齒呢?

Dragon cat 2009-06-28 05:51 PM

引用:
作者13F
廠商弄錯報價可以擦掉不算,賴帳.
換成一般消費者買貴了,要求不買退款,廠商門市有這麼容易退嗎?

實體商店標錯價,廠商可能站不位腳,因為這個比較像是要約
門市買貴了,法律不保障;網購因消費者所見並非實物,消保法有七天鑑賞期讓你考慮退不退,網購買貴了一定可以退
網購和門市是不一樣的方式,不能混為一談

Netsurfer 2009-06-28 06:28 PM

引用:
作者sazabijiang
Dell員工無心的過失,到底是造成你什麼樣的損失,讓你這樣咬牙切齒呢?

支持這個觀點.
對於那些要DELL全部吞下損失的人, 尤其如果也是上班族的人, 請再多考慮一下, LCD畢竟不是生活必需品, 不要再窮追猛打, 盲目跟著某些到處放狠話的人起舞.
想想這些訂單的損失最後一定是某些員工要負責賠, 希望他們得到教訓, 以後要小心核對網頁內容, 但不必為了這個事件, 背上百萬甚至上億的賠償債務.

chman 2009-06-28 06:31 PM

這折扣手段是廠商自己玩火自焚,喜歡玩這種折扣數字花樣,
結果系統出錯,自找的。
實實在在標價會怎樣?老是喜歡搞這種「原價多少,折扣便宜多少」心理戰術。
這次玩很大,出包了。

有多少消費者常被網路購物商玩,什麼殺很大限量折扣最低價,
晚了買不到,結果事實證明...幾天後鑑賞期過了,
同樣東西又出現,價格再殺更大,贈品送更多。
之前買到的消費者除了e04在心裡外,也是得乖乖遵守這套遊戲規則。
壓榨各階層消費群,獲取最大利潤,這是廠商愛玩的折扣遊戲。
沒理由遊戲出包了,廠商可以什麼事都不用負責。
愛玩嘛!

如果我是消費者,我也可認定廠商是玩真的,當然要早點搶,
晚了就買不到了。
不是有人怪自己太早睡了,沒搶到折扣價!懊悔不已嗎?

JING FENG 2009-06-28 06:49 PM

其實真的有點想不通.
1.為何可以出包那麼多次?(這是可以寫程式解決的,多加幾道檢查程式)
2.為何沒有警示的能力,訂單突然湧入那麼多?(非正常量,可以通知系統管理人或主管)
3.為何可以拖到那麼久才處理?(8個小時之後才處理,才把網頁修改好)
4.為何到現在沒有人出來處理?(主管照樣休假)
整個制度有好大的問題 ..

s2588s 2009-06-28 06:55 PM

引用:
作者sazabijiang
Dell員工無心的過失,到底是造成你什麼樣的損失,讓你這樣咬牙切齒呢?

這麼大的公司..你認為真的只是底下一個工程師的錯嗎

關係到敏感的價格..覆核應該是最基本的機制(包括人與系統防呆設定)

所以這是一整個制度跟流程出了問題吧

我沒有咬牙切齒..我前提說的很清楚

若是消費者在法律上站的住腳則又何必饒了dell這是我的想法(畢竟不是第一次)

今天假設華碩因為一個決策失誤將被被敵手並購

你是敵對公司的執行長難道該同情華碩而放華碩一馬嗎

一切依法(相反法律不支持就算鄉民再串聯又如何?)..

我會咬牙切齒的是對現下許多新聞

在報導犯罪嫌疑人動機與背景流於矯情或是鄉愿這部分

type100 2009-06-28 07:05 PM

講這麼多,反正現在看來DELL是不會照價賣的的
所以要告的快去告,價額算一算明天丟給櫃臺算裁判費
晚上狀紙寫一寫
明天週一就可以去法院了
要集體訴訟的現在趕快開始登記吧

geminiprince 2009-06-28 07:25 PM

引用:
作者JING FENG
其實真的有點想不通.
1.為何可以出包那麼多次?(這是可以寫程式解決的,多加幾道檢查程式)
2.為何沒有警示的能力,訂單突然湧入那麼多?(非正常量,可以通知系統管理人或主管)
3.為何可以拖到那麼久才處理?(8個小時之後才處理,才把網頁修改好)
4.為何到現在沒有人出來處理?(主管照樣休假)
整個制度有好大的問題 ..


通通都是外包的.... , 老外也不懂中文 , 一個蘿蔔一個坑.. , 數字欄位跟文字欄位正確就偷笑啦..

現在的大企業都是業務導向..

先前參與過一個國際性全球專案主導權在美國... , 各國只負責自己所屬原始碼 , 有Chinese Code Send to 印度 , PO上主機送回時已經是ASCII Code...

上網頁Run APP時.. 台灣這邊一堆人昏倒 , 幹樵印度阿三說程式有問題...

印度阿三也很妙的回答 , PO上的程式很正常的顯示... :laugh: :laugh: :laugh:

重點內容他們不是不管的只要不出現錯誤訊息就100分... , 如果遇上DB那就等著看...

主管只出一張嘴 , 出包都是最底層的扛... , 結果這個專案預計3年完成到現在6年還在測試..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。