|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Ramdisk 真的對效能有用嗎?打算再加 4G.
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852667)
|
|---|
ram disk我覺得很適合運用在筆電
但主流筆電不給裝更多記憶體 才是令人失望的地方 |
引用:
沒辦法，畢竟空間有限 :ase |
引用:
如果可以的話 按照現在的技術來說 四個DIMM應該是沒問題的 可是當大部份的使用者連4GB都用不完時候 根本是多餘的 |
RAMDISK +1
RAMDISK對於時常需要讀寫動作的軟體而言確實很有幫助 雖說COPY 軟體進RAMDISK也要時間，但絕對比直接從硬碟執行快的多！ 286 時代拿 RAMDISK 來放 CAD軟體，圖都快畫完了旁邊同學連主畫面都還沒進去 486時代把 CAD字型檔丟過去，中文字都秀好了別人還在讀硬碟 有人說，每次開機把檔案COPY過去RAMDISK要花時間，一點意義也沒有 事實卻是 當你COPY程式到RAMDISK中，硬碟是順序讀取，速度是最快的狀態 怎樣也比在硬碟上直接執行要快的多，更何況是整體執行效率與時間！ (SSD 很快？以現在DRAM的速度，讀寫速度早就破千MB，甚至是兩千MB以上，SSD有嗎？） 所以強烈建議，不只暫存檔或Prgfile 只要需大量磁碟I/O工作的軟體，把它往RAMDISK裡丟就對了！！ 而且DRAM的反應時間也是一絕，這也是萬轉 HDD 或 SSD 所難比擬的！ PS.也可以把需要每次開機時需COPY至RAMDISK的程式整個壓縮起來 然後開機時利用解壓縮程式直接解壓至RAMDISK中 如此也可以節省等待磁碟I/O的時間！在386時代就這樣玩過 :ase ( 當然，先決條件CPU要夠快，不會造成延遲，不然等於白搭！！) |
今天在WIN7 RC7264 X32版上
不過抓取到的是已知的記憶體 抓不到那消失的1G 請問這樣還要更改什麼設定嗎？  |
講到4G的問題 昨天小弟看著這篇照樣畫葫蘆...
http://bbs.pcbeta.com/viewthread.ph...2&extra=&page=1 結果..    會不會有後遺症？ 現在還沒遇到... |
引用:
看起來你和我同梯的.在學生時代資工系,那時同學大多是 286, 而我用家裏剩下的 XT :stupefy: 沒錢....oh, no.....因我寫程式總比別人快,因程式是用腦寫的,不是打字. 但總有趕工的時後,一天交出五子棋,那時就是用 dos 設 ramdisk, 記得最大的可用為 640K,設個 200K 寫個程式, 用 tasm complier, 比同學 286 快約四倍(也許是我程式小). 那時一台電腦也是 3~4萬多...電腦不值錢喔....(386是我第一台組的機子.那時貴森森的,組的一直翻手冊(資訊不發達),第一次要開機前怕開了燒掉,一直到外面抽煙聊天就是不想(怕怕)開機...). :yeah: |
引用:
確實有可能是同梯的... :jolin: 不過我比你運氣好 進了學校電算中心當廉價勞工（一個月1500，人家同學去外面打工隨便都破萬） XT、AT、386，組都組爛了（反正死是死學校，不是死我 :unbelief: ） 才自己動手組第一台386 (不過也跟你一樣...不敢開 :jolin: ) 後來為了浮點運算還買了顆80387（還是貴... :jolin: ） 現在想想有時還真想笑∼（不過也不能怪我們啊，那時代 1MB 一萬塊，一台286四萬多，現在講出來大概很難令人想像吧... :jolin: ） |
引用:
看樣子小的跟二位好像也是同梯的吧.... 我的第一台電腦是286 + 14" monochrome....還是用1.2mb的磁碟機.... 也是買了3萬多.... 第二台是386 + 14" VGA(那時候光一台ViewSonic的14"就2萬1了), 再加上UPSONIC的UPS....花了7萬左右吧.... 一路486. 586....接著就跳到AMD的懷抱去了.... |
基本上要馬直上8g
要不然就2g xp用 別用ramisk..... 之前4g割2g出來用 每此解壓縮大檔都要環境變數設回來 轉檔也沒辦法轉 夾太小 很容易滿 直接割6g出來比較實際 而且可以直接運行遊戲 bt實用度大增 割2g......真的很麻煩 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。